Решение от 29 мая 2014 года №А69-241/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
 
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
 
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Кызыл
 
    29 мая 2014 года
 
    Дело № А69-241/2014
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2014 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего судьи Хайдып Н.М.,
 
    судей Ажи В.А. и Санчат Э.А.,
 
    при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Доржу А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сагаан-оола Карима Байлак-ооловича (ИНН 171500166010) о признании Государственного унитарного предприятия Республики Тыва, основанного на праве хозяйственного ведения, автотранспортное предприятие «Кызылское» (ОГРН 1021700729137, ИНН 1717001070) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    Хертека А.О. - временного управляющего (определение Арбитражного суда Республики Тыва от 05.03.2014г.),
 
    Толмачевой Н.В. - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 14.06.2013г.
 
установил:
 
    Сагаан-оол Карим Байлак-оолович (ИНН 171500166010) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Республики Тыва, основанного на праве хозяйственного ведения, автотранспортное предприятие «Кызылское» (ОГРН 1021700729137, ИНН 1717001070) (далее – предприятие, должник).
 
    Определением суда от 05.03.2014г. заявление признано обоснованным, в отношении предприятия введено наблюдение сроком на три месяца, до 27 мая 2014 года; временным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Хертека Александра Одановича, члена саморегулируемой организации  Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника; судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 27.05.2014г.
 
    К судебному заседанию временным управляющим представлены отчет с приложением документов, ходатайства о признании должника банкротом.
 
    В судебное заседание представители заявителя, должника, контролирующего органа, кредиторов должника, уведомленные надлежащим образом, не явились. При изложенных обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом, необходимости введения конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего. Согласно пояснениям в период наблюдения проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, по результатам финансового анализа на основании представленных должником и органами, осуществляющими регистрацию документов, установлено, что у предприятия нет возможности восстановить платежеспособность. Решением первого собрания кредиторов должника принято об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение об избрании конкурсным управляющим временного управляющего предприятия.
 
    Представитель уполномоченного органа ходатайство временного управляющего поддержала, просила признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    Государственное унитарное предприятие Республики Тыва, основанное на праве хозяйственного ведения, автотранспортное предприятие «Кызылское» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером 1021700729137, что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.01.2014г.; основным видом деятельности предприятия является деятельность автомобильным грузовым неспециализированным транспортом; учредитель - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва.
 
    Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении Общества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 43 от 15.03.2014г. на стр. 3.
 
    Согласно отчету временного управляющего от 26.05.2014г. 4 кредитора предприятия уведомлены о введении наблюдения.
 
    На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр включены  5 кредиторов, общая сумма требований которых составила 2 576 517,08 руб., из них: УФНС России по РТ – 49 994,72 руб., Сагаан-оол К.Б. – 1 095 001 руб., Ооржак Ч. – 652 147,21 руб., Содунам Ч. – 542 268,73 руб., ГУП «Кызылтепло» - 237 105,42 руб.
 
    Оценка имущества должника на период наблюдения не проводилась.
 
    На основании запроса временного управляющего от 05.03.2014г. Управлением ГИБДД МВД по Республике Тыва дан ответ от 11.03.2014г. № 27/1217 о наличии зарегистрированных за предприятием транспортных средств; Управлением Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии от 20.03.2014г. № 01/036/2014-987 об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о наличии зарегистрированного права предприятия; Службой по техническому надзору за состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Тыва от 14.03.2014г. № 13 об отсутствии техники; Государственным унитарным предприятием Республики Тыва Бюро технической инвентаризации от 25.03.2014г. № 215 об отсутствии объектов за должником.
 
    Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва 19.03.2014г. за исх. № 6К-1007 представлена выписка из реестра государственного имущества Республики Тыва, касающейся объектов недвижимости должника: административного здания, гаража, склада, находящегося по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Рихарда Зорге, д. 175.
 
    Анализ финансового состояния предприятия по результатам наблюдения показал, что восстановление платежеспособности предприятия является невозможным ввиду ухудшения финансового состояния предприятия. В связи с невозможностью достижения рентабельности должника по основному виду деятельности сделан вывод, что единственным источником погашения задолженности перед кредиторами являются средства, возможные к получению в результате продажи его имущества.
 
    По результатам анализа временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о невозможности проведения проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.
 
    26.05.2014г. состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты решения, в том числе об обращении в Арбитражный суд Республики Тыва с ходатайством о признании предприятия банкротом и введении конкурсного производства, и об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Хертека А.О., члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
    Принятые решения явились основанием для обращения временного управляющего Хертека А.О. в арбитражный суд с указанными ходатайствами.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, представителя уполномоченного органа, оценив представленные доказательства, арбитражный суд  признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Как  предусмотрено п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность предприятия, не исполненная в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнены составляет 2 339 411,66 руб. Указанная сумма включена в реестр требований кредиторов предприятия.
 
    Из отчета временного управляющего, проведенного анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления платежеспособности предприятия.
 
    На основании вышеизложенного следует признать, что у предприятия имеются признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве.
 
    Пунктом 1 статьи 73 Закон о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закон о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Первым собранием кредиторов предприятия, состоявшимся 26.05.2014г. по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Рихарда Зорге, д. 175, на котором с правом голоса присутствовали представители кредиторов с общим числом голосов 2 337 119,17 (100%)  приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; обратиться в Арбитражный суд Республики Тыва с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; выбрать конкурсным управляющим арбитражного управляющего Хертека Александра Одановича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; возложить ведение реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.
 
    Таким образом, при наличии решения первого собрания кредиторов и наличии у предприятия признаков банкротства, определенных Законом о банкротстве, в связи с чем при отсутствии доказательств восстановления его платежеспособности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
 
    Пунктом 1 ст. 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов Общества, состоявшимся 26.05.2014г., принято решение выбрать арбитражным управляющим Хертека Александра Одановича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
    К судебному заседанию от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация на арбитражного управляющего Хертека А.О.
 
    Согласно представленной информации Хертек А.О. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, и он согласен быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника (протокол заседания комиссии по отбору кандидатур от 27.05.2014г. № 04-05-335-14, заявление Хертека А.О., сведения о соответствии члена саморегулируемой организации требованиям  ст. 20 и 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона № 296 от 30.12.2008г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих и по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
 
    Исходя из изложенного, суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, признает кандидатуру Хертека А.О. подлежащей утверждению конкурсным управляющим должника.
 
    Согласно ст. 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    При изложенных обстоятельствах вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере, определенном в вышеуказанной статье Закона о банкротстве.
 
    Согласно статье 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.
 
    В пункте 54 Постановления Пленума Высшего АРбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным уплаченная Сагаан-оолом К.Б. при подаче заявления в суд государственная пошлина в размере 4 000 рублей (квитанция от 29.01.2014г.) подлежит взысканию с предприятия в пользу заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 53, 73, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Тыва
 
РЕШИЛ:
 
    1.      Ходатайство временного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва, основанного на праве хозяйственного ведения, автотранспортное предприятие «Кызылское» (ОГРН 1021700729137, ИНН 1717001070) Хертека Александра Одановича удовлетворить.
 
    2.      Признать Государственное унитарное предприятие Республики Тыва, основанное на праве хозяйственного ведения, автотранспортное предприятие «Кызылское» (ОГРН 1021700729137, ИНН 1717001070), находящееся по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Рихарда Зорге, д. 175, несостоятельным (банкротом).
 
    3.      Ввести в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Тыва, основанное на праве хозяйственного ведения, автотранспортное предприятие «Кызылское» (ОГРН 1021700729137, ИНН 1717001070) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27 ноября 2014 года.
 
    4.      С даты принятия настоящего решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
 
    ·         срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    ·         прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
 
    ·         сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    ·         совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
 
    ·         прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    ·         все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    ·         исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    ·         снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    ·         исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.
 
    5. Утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия Республики Тыва, основанного на праве хозяйственного ведения, автотранспортное предприятие «Кызылское» (ОГРН 1021700729137, ИНН 1717001070) Хертека Александра Одановича (ИНН 170105248133, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6710), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; адрес для корреспонденции: 667005, Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Кочетова, 100а.
 
    6. Установить конкурсному управляющему Хертеку Александру Одановичу ежемесячное вознаграждение за проведение конкурсного производства в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
 
    7. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Тыва, основанного на праве хозяйственного ведения, автотранспортное предприятие «Кызылское» (ОГРН 1021700729137, ИНН 1717001070) в пользу Сагаан-оола Карима Байлак-ооловича (ИНН 171500166010) уплаченную по квитанции Восточно-Сибирского  банка СБ РФ от 29.01.2014г. государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    7. Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 27 ноября 2014 года на 14 часов 00 минут по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Кочетова, д. 91; зал судебного заседания № 2 (2 этаж), тел. помощника судьи 9-66-89, секретаря судебного заседания 9-66-46 (каб. № 221).
 
    8.  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
Председательствующий судья                                                         Н.М. Хайдып
 
 
    Судьи                                                                                               В.А. Ажи
 
 
    Э.А. Санчат