Определение от 01 августа 2014 года №А69-2408/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А69-2408/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова-91
 
тел. для справок: (394-22) 2-11-96 (факс),
 
е-mail: info@tyva.arbitr.ru, web-site: http://www.tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Кызыл
 
    01 августа 2014 года
 
Дело №А69-2408/2014
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва  (далее – ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об отмене свидетельства о праве собственности на земельный участок лесного фонда от 06.03.2014 на имя Кол А.А. и об исключении записи о праве собственности 17-17-04/031/2014-820 от 05.04.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 23 июля 2014 года заявление оставлено без движения. Основанием для оставления искового заявления без движения явилось нарушение требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем в материалы дела не представлены: выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и ответчика с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении себя; к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; не приложены подлинники или в форме надлежащим образом заверенной копии приложенных к заявлению документов; в заявлении отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты.             
 
    Заявителю судом было предложено в срок до 31 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Заявитель не представил в установленный определением суда срок указанные документы.
 
    Таким образом, суд считает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление  подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. 184 и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва и приложенные к нему документы возвратить.
 
    2.      Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3.      На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                    А.В. Хертек
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать