Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: А69-239/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ.
г. Кызыл
Дело № А69-239/2014
Резолютивная часть решения от 21 марта 2014 года
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2014г.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Кызыл-оол З.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Водопроводно-канализационные системы"
к ТСЖ «Сайзырал»
о взыскании 42664,81 р.,
при участи в судебном заседании
от истца представитель Алдын-оол Е.С. по доверенности от 06.04.2014г.
установил:
ООО "Водопроводно-канализационные системы" (г. Кызыл, ул. Баянкольская, д. 5 "А", ИНН 1701039880, ОГРН 1061701023009) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва 24.01.2014 г. с иском к ТСЖ «Сайзырал» о взыскании 42664,81 р., в том числе задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2013 г. по 01.01.2014 г. в сумме 39142,03 руб., неустойки в размере 3522,78 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.02.2014 г. исковое заявление было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До 12.03.2014 г. истцу было предложено представить сведения об узле учёта абонента (марку прибора, диаметр, место установки, дату поверки и т.д.), ответчику – отзыв на заявленные требования. Сторонам также было предложено представить доказательства в обоснование своих доводов в срок до 19.03.2014 г.
Определение суда о принятии иска опубликовано в сети интернет 06.02.2014 г.Материалы дела опубликованы 17.02.2014 г. Определение получено истцом посредством почтовой связи 10.02.2014 г.
Истцом истребованные доказательства не представлены. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, сторонами также не представлено. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства суд пришёл к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 36, 41, 65, 66, 121, 126, 127, 133, 135, 136, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва, определением от 21.03.2014г., определил: рассмотреть дело № А69-239/2014 по общим правилам искового производства.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенного ответчика (конверт с определением суда, направленный по юридическому адресу ответчика, вернулся с пометкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения»).
В судебном заседании истец просит взыскать с ответчика только неустойку в размере 3 522 руб., в связи с оплатой ответчиком основной суммы задолженности.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, удовлетворяет ходатайство истца в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО «Водопроводно-канализационные системы» и Товариществом собственников жилья «Сайзырал» заключен договор № 407 от 20.01.2010г. согласно которому Общество обязалось производить отпуск питьевой воды и оказывать услуги по приему сточных вод, а Потребитель своевременно оплачивать услуги Общества.
За период с 01.12.2013г. по 01.01.2014г. Общество подало ответчику холодного водоснабжения в количестве 674 куб. водоотведения в количестве 2246 куб. на сумму 39 142,03 руб. Свои договорные обязательства истец исполнил надлежащим образом.
Ответчик не оплачивает за поставленные услуги, в связи с чем, истец обратился с иском в Арбитражный суд Республики Тыва за взысканием задолженности и неустойки.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что на день рассмотрения исковых требований, ответчик уплатил основную задолженность в размере 39 142,03 руб.
При таких обстоятельствах, производство по делу в указанной части подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от взыскания основной суммы задолженности в размере 39 142,03 руб., в соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 6.1 договора при просрочке платежа за фактически потребленную воду и сброшенные сточные воды, абонент выплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности. Дни просрочки составили 18 дней на сумму 3 522,78 руб., согласно расчету истца за период с 11.01.2014г. по 28.01.2014г.
Расчет неустойки, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и принимается.
Поскольку полная оплата за потребленную воду и водоотведение ответчиком была произведена в процессе рассмотрения дела, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3 522,78 руб.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления Общество ходатайствовало об отсрочке оплаты государственной пошлины в сумме 2 000 руб., истец просил отнести судебные расходы на ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
По указанным основаниям, учитывая оплату основной задолженности ответчиком в процессе рассмотрения дела, и отсутствие ходатайства о снижении размера государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, а в пользу истца неустойку в размере 3 522,03 рублей.
На основании изложенного, Арбитражный суд Республики Тыва, руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, пунктом 4 статьи 150, 151,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично в размере 3 522,78 руб.
Взыскать с ТСЖ «Сайзырал», ОГРН 1701047680, зарегистрированного по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Фрунзе,51 в пользу ООО «Водопроводно-канализационные системы», ОГРН 1061701023009 зарегистрированному по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Баянкольская, 5а , неустойку в размере 3 522,78 руб.
Исполнительный лист выдать ОО «Водопроводно-канализационные системы».
Взыскать с ТСЖ «Сайзырал» государственную пошлину в сумме 2000 руб. в доходы федерального бюджета.
Исполнительный лист направить в МРИ ФНС России № 1 по Республике Тыва.
В остальной части исковых требований в сумме 42664,81 производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья О. Ш. Донгак
