Решение от 26 августа 2014 года №А69-2381/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А69-2381/2014
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
 
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-2381/14
 
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 20 августа 2014 года. Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Куулар Ч.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Иргит Кызыл-Тараа Чалзыповны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва об обязании освободить от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1.5 лет,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Иргит К-Т.Ч., по паспорту;
 
    от ответчика: Мижит В.Б., по доверенности;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Иргит Кызыл-Тараа Чалзыповна (далее по тексту – ИП Иргит К-Т.Ч., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (далее по тексту – Пенсионный фонд, Управление) об  обязании освободить от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1.5 лет.
 
    В судебном заседании заявитель  требования поддержал в полном объеме и пояснил, что осуществляет уход за ребенком, доходов от предпринимательской деятельности не имеет.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что факт неосуществления предпринимательской деятельности устанавливается в судебном порядке. 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Иргит Кызыл-Тараа Чалзыповна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва 15.04.2008 года, действует на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, серии 17 № 000413416, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва (ОГРНИП 308170110600040).
 
    Из материалов дела следует, что Предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    31 октября 2013 года Предприниматель обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о предоставлении справки о задолженности по страховым взносам.
 
    Пенсионный фонд в письме от 08.11.2013 сообщил Предпринимателю, о необходимости уплаты заложенности по страховым взносам за 2009 - 2012 г.г. в общей сумме 38 382,97 руб., а также напомнили предпринимателю о необходимости уплаты заложенности по страховым взносам за текущий 2013г.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Предпринимателя в арбитражный суд с заявленными требованиями.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ) право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно положениям статей 6, 7, 28 Закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами и одновременно страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
 
    Из статьи 10 Закона N 173-ФЗ следует, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, включаются в страховой стаж для начисления пенсии при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Статьей 11 Закона N 173-ФЗ предусмотрено, что наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 данного Закона, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, засчитываются также иные (нестраховые) периоды, в том числе: период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 21.03.2005 N 18-ФЗ "О средствах Федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий отдельным категориям граждан" (далее - Закон N 18-ФЗ) на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий, связанных с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов, перечисленных в статье 2 Закона N 18-ФЗ (в том числе периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет), Пенсионному фонду Российской Федерации выделяются средства из федерального бюджета.
 
    Согласно статье 3 Закона N 18-ФЗ сумма средств федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов за каждое застрахованное лицо, включается в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, исходя из которого ему исчисляется страховая часть трудовой пенсии.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005г. N 182-О, нормативные положения частей 1 - 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ во взаимосвязи с положениями статьи 17 названного Закона, а также статей 2, 3, 10 и 11 Закона N 173-ФЗ не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Кроме того, в резолютивной части вышеуказанного определения Конституционный Суд Российской Федерации указал, что выявленный в отмеченном определении конституционно-правовой смысл положений пунктов 1 - 3 статьи 28 Закона N 167-ФЗ является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
 
    Факт неосуществления предпринимательской деятельности в связи с материнством подтверждается представленными Предпринимателем справкой о составе семьи, справкой о получении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет и свидетельством о рождении ребенка.
 
    Таким образом, требования индивидуального предпринимателя  ИП Иргит К-Т.Ч. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требования индивидуального предпринимателя Иргит Кызыл-Тараа Чалзыповны  удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле освободить индивидуального предпринимателя Иргит Кызыл-Тараа Чалзыповну от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1.5 лет, с 13 декабря 2011 года по 31 декабря 2012 года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                               А.В. Хертек
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать