Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А69-2352/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова-91
тел. для справок: (394-22) 2-11-96 (факс),
е-mail: info@tyva.arbitr.ru, web-site: http://www.tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Кызыл
04 августа 2014 года
Дело №А69-2352/2014
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., рассмотрев заявление Тувинской республиканской организации Общероссийского профсоюза работников потребительской кооперации и предпринимательства к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Тыва и Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по республике Тыва» о признании недействительным санитарно- эпидемиологического заключения от 19 июня 2014 г. №000329/15,
У С Т А Н О В И Л:
Тувинская республиканская организация Общероссийского профсоюза работников потребительской кооперации и предпринимательства обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Тыва и Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по республике Тыва» о признании недействительным санитарно- эпидемиологического заключения от 19 июня 2014 г. №000329/15
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21 июля 2014 года заявление оставлено без движения. Основанием для оставления искового заявления без движения явилось нарушение требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем в материалы дела не представлены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и ответчика с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении себя; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; подлинники или в форме надлежащим образом заверенной копии приложенных к заявлению документов; в заявлении отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты.
Заявителю судом было предложено в срок до 01 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Заявитель не представил в установленный определением суда срок указанные документы.
Таким образом, суд считает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184 и пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Тувинской республиканской организации Общероссийского профсоюза работников потребительской кооперации и предпринимательства и приложенные к нему документы возвратить.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его вынесения.
Судья А.В. Хертек
