Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А69-2210/2009
Арбитражный суд Республики Тыва
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Кызыл Дело № А69-2210/2009
30 апреля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Хайдып Н.М.,
судей Санчат Э.А., Донгак О.Ш.,
при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Доржу А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Улуг-Хемтепло» о результатах проведения конкурсного производства по делу № А69-2210/2009 по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Улуг-Хемтепло» (ИНН 1714006049, ОГРН 1081721000085) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
Сагаана С.М.– конкурсного управляющего (определение Арбитражного суда Республики Тыва от 21.12.2012г.),
Толмачевой Н.В. – представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 14.06.2013г.,
Пастушенко Т.А. – представителя конкурсного кредитора ОАО «Тываэнергосбыт» по доверенности от 17.05.2013г. № 96,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Улуг-Хемтепло» (ОГРН 1081721000085, ИНН 1714006049) (далее – предприятие, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.05.2010г. предприятие признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 21.11.2010г.; конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сагаан Соскур-оол Монгушевич, член Тывинского регионального управления Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
В связи с освобождением конкурсного управляющего Сагаана С.М. определением суда от 04.03.2011г. конкурсным управляющим предприятия утвержден арбитражный управляющий Оюн Марат Кодур-оолович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определением суда от 21.12.2012г. конкурсным управляющим предприятия утвержден арбитражный управляющий Сагаан С.М., член Некоммерческого партнерства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определениями суда срок конкурсного производства продлевался до 21.05.2011г., 21.09.2011г., 21.12.2011г., до 21.04.2012г., до 21.08.2012г., до 21.12.2012г., до 21.04.2013г., до 21.07.2013г., до 21.10.2013г., до 21.01.2014г., до 21.04.2014г.
Рассмотрение результатов конкурсного производства продолжено после объявления перерыва в заседании суда 21.04.2014г. ввиду неознакомления конкурсными кредиторами с представленными конкурсным управляющим документами.
В судебное заседание собственник имущества предприятия, извещенный надлежащим образом, не явился, в связи с чем суд вправе провести судебное заседание в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что все действия, предусмотренные законодательством о банкротстве, в ходе конкурсного производства произведены, меры, предусмотренные для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, приняты. Проведенные многократные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах, в связи с чем имущество должника по акту приема-передачи передано собственнику - Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва. Таким образом, в связи с нецелесообразностью продолжения процедуры банкротства конкурсный управляющий просил суд завершить конкурсное производство.
Представители уполномоченного органа, кредитора - ОАО "Тыванергосбыт" не возразили против завершения конкурсного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа, конкурсного кредитора оценив представленные доказательства, признал ходатайство о завершении конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Отчет с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, представлен конкурсным управляющим к судебному заседанию.
Как следует из материалов дела, сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 100 от 05.06.2010г.
Реестр требований кредиторов закрыт 05.08.2010г.
Согласно отчету и реестру на 18.04.2014г. неудовлетворенными остаются требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 4 374 463 руб., из них: уполномоченного органа в сумме 2 109 808 руб., ОАО «Тываэнергосбыт» в сумме 2 264 655 руб.
В период конкурсного производства конкурсным управляющим проведена продажа посредством публичного предложения в форме открытого аукциона дебиторской задолженности по цене отсечки на сумму 1 454 580 руб. и по цене отсечки на сумму 32 469 480 руб. Торги не состоялись ввиду отсутствия заявок на участие в них.
Из приложенной к отчету конкурсного управляющего переписки следует, что кредиторам должника предлагалось принять нереализованное имущество в счет погашения их кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов. Кредиторы отказались от предложения конкурсного управляющего.
На основании п. 5 ст. 132 Закона о банкротстве конкурсным управляющим предложено Администрации муниципального образования «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» принять имущество в муниципальную собственность, на которое Администрация дала отрицательный ответ со ссылкой на отсутствие финансовых средств.
Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва предложено конкурсному управляющему передать в собственность Республики Тыва нереализованное имущество должника.
На основании письма конкурсного управляющего от 15.04.2014г. министром земельных и имущественных отношений Республики Тыва вынесено распоряжение о создании комиссии по оформлению приема-передачи имущества должника от 15.04.2014г. № 210 и актом приема-передачи от 21.04.2014г. имущественный комплекс должника, не проданный в ходе конкурсного производства, передан указанному Министерству.
Согласно отчету задолженность по текущим платежам в сумме 28 983 676,99 руб. оплачена в размере 4 262 067,17 руб., списана в связи с банкротством в сумме 4 467 349,16 руб., в связи с чем на 18.04.2014г. составила 20 254 260,66 руб.
В связи с отсутствием у должника иного имущества, дебиторской задолженности оставшиеся требования кредиторов удовлетворить не представилось возможным, что явилось основанием для заявления ходатайства о завершении конкурсного производства.
Суд, изучив представленный конкурсным управляющим отчет, приходит к выводу, что отчет подтвержден документально, содержит реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие невозможность удовлетворения требований кредиторов; конкурсным управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности.
Доказательств необходимости и целесообразности дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства в отношении должника в материалах дела не имеется.
Наличие исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продолжения конкурсного производства, из материалов дела также не установлено.
Таким образом, исследовав обстоятельства дела и оценив представленный отчет, судом установлено, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве для указанной процедуры банкротства, в связи с чем, учитывая отсутствие у должника имущества и денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства.
В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Пунктами 2 и 3 ст. 149 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Руководствуясь ст.ст. 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 142, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Тыва
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Улуг-Хемтепло» (ИНН 1714006049, ОГРН 1081721000085) Сагаана Соскур-оола Монгушевича удовлетворить.
2. Завершить конкурсное производство на Государственном унитарном предприятии Республики Тыва «Улуг-Хемтепло» (ИНН 1714006049, ОГРН 1081721000085).
3. Считать погашенными требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Председательствующий судья Н.М. Хайдып
Судьи Э.А. Санчат
О.Ш. Донгак