Решение от 10 сентября 2014 года №А69-2201/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Кызыл
 
Дело № А69-2201/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Тыва ИНН (1717009295) ОГРН (1041700734316) к Государственному казенному учреждению Республики Тыва «Центр занятости населения Тоджинского кожууна» ИНН (1703002187) ОГРН (1021700552862) о взыскании задолженности по налогу в сумме 883,45 рублей,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговая инспекция) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Государственному казенному учреждению Республики Тыва «Центр занятости населения Тоджинского кожууна» (далее по тексту – учреждение) о взыскании задолженности по налогу в сумме 883,45 рублей.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из материалов дела усматривается, что требованиями от 22.09.2005 № 4442, от 13.07.2009 № 1295 учреждению было предложено уплатить задолженность по налогам.
 
    В связи с неуплатой учреждением задолженности по налогам в срок налоговая инспекция обратилась с настоящим заявлением в суд.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, срок для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по налогам, пени и налоговых санкций должен рассчитываться с учетом положений статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации и включает в себя: три месяца после наступления срока уплаты налога (для выставления требования); срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности; 60-дневный срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации для бесспорного взыскания задолженности; шесть месяцев по истечении указанного срока.
 
    Из материалов дела усматривается, что учреждению предложено исполнить требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по которым шестимесячный срок по взысканию задолженности в судебном порядке истек.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из того, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения с иском в суд о взыскании спорной задолженности, при этом налоговой инспекцией не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и не представлены доказательства наличия уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Тыва ИНН (1717009295) ОГРН (1041700734316) к Государственному казенному учреждению Республики Тыва «Центр занятости населения Тоджинского кожууна» ИНН (1703002187) ОГРН (1021700552862) о взыскании задолженности по налогу в сумме 883,45 рублей отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                                                       А.Г. Павлов