Определение от 01 августа 2014 года №А69-2187/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г.Кызыл, ул. Кочетова, д.91, телефон/факс: (394-22) 2-11-96,
 
http://tyva.arbitr.ru, электронная почта: info@tuva.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
 
    г. Кызыл                                                                                                   Дело № А69-2187/2014
 
    01 августа 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Противотуберкулезный диспансер» (ОГРН 1021700514857, ИНН 1701009363) к Счетной палате Республики Тыва (ОГРН 1031700507970, ИНН 1701034793) о применении обеспечительных мер в  виде приостановления действия представления № СП-08-03/162 от 02.04.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Противотуберкулезный диспансер» (далее – ГБУЗ РТ «Противотуберкулезный диспансер», учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Счетной палате Республики Тыва (далее – Счетная палата РТ) о признании ненормативного правового акта – представления № СП-08-03/162 от 02.04.2014 недействительным в части.
 
    При подаче заявления учреждением заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия представления № СП-08-03/162 от 02.04.2014 на период рассмотрения дела.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 14.07.2014 заявление о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта оставлено без движения сроком до 30.07.2014.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 92, частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса.
 
    К ходатайству ГБУЗ РТ «Противотуберкулезный диспансер» о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия представления № СП-08-03/162 от 02.04.2014 не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за его подачу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем заявление подлежит возврату в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 и ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Противотуберкулезный диспансер» от 01.07.2014 в части применения обеспечительных мер в виде приостановления действия представления № СП-08-03/162 от 02.04.2014, возвратить заявителю.
 
    2. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                             А.Х. Чамзы-Ооржак