Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: А69-2182/2010
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении конкурсного управляющего
г. Кызыл Дело № А69-2182/2010
Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чамзы-Ооржак А.Х., судей: Санчата Э.А. и Павлова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.Ш., рассмотрев в судебном заседании заявление должника – Общества с ограниченной ответственностью «Тувинская судоходная компания» (ОГРН 1081719000252, ИНН 1701014047) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тувинская судоходная компания» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: Маракина Е.А. – представителя собрания кредиторов согласно протоколу от 27.05.2014 и как представителя ЗАО «Центр-Труд» по доверенности от 12.05.2014, Тондувай Е.А. – представителя уполномоченного органа по доверенности от 27.05.2014, и Цитцера В.В. – представителя ООО «Факториал» по доверенности от 18.04.2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тувинская судоходная компания» (далее – общество, должник или ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 09.11.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 09.02.2011 г. Временным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Ситкиной Л.А.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 28 февраля 2011 ООО «Тувинская судоходная компания» признано банкротом, в отношении общества введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 24 августа 2011, конкурсным управляющим утверждена кандидатура арбитражного управляющего Ситкиной Л.А.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.10.2011 процедура конкурсного производства в отношении должника продлена сроком на три месяца, до 24 ноября 2011.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.10.2011 арбитражный управляющий Ситкина Л.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Монгуш Амыр Николаевич.
Определениями Арбитражного суда Республики Тыва от 24.08.2012, от 26.11.2012, от 26.02.2013, от 24.08.2013, от 26.02.2014 и от 30.06.2014 процедура конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевалась, в последний раз на шесть месяцев, до 26.11.2014.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва (резолютивная часть объявлена 26.06.2014, полный текст изготовлен 02.07.2014) арбитражный управляющий Монгуш А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Собранием кредиторов ООО «Тувинская судоходная компания» от 27.05.2014 принято решение об утверждении конкурсным управляющим Оюна Мергена Макаровича, являющимся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» г. Новосибирск, в связи с чем с соответствующим ходатайством обратился в суд представитель собрания кредиторов Маракин Е.А. на основании протокола собрания кредиторов должника.
Судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru).
В судебном заседании представители конкурсных кредиторов просят удовлетворить их ходатайство об утверждении арбитражного управляющего Оюна М.М. в качестве конкурсного управляющего ООО «ТСК», поскольку устранены препятствующие обстоятельства, ранее заявленные на судебном заседании от 30.06.2014 представителем уполномоченного органа о наличии убытков в сумме 158 154 руб. 50 коп., взысканных с ИП Оюна Мергена Макаровича по решению арбитражного суда Республики Тыва по делу № А60-1739/2011, путем ее погашения конкурсным кредитором – ООО «Факториал» согласно квитанции от 03.07.2014 в счет ежемесячного вознаграждения за проведения конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа не возражает против утверждения Оюна М.М., поскольку устранены обстоятельства, препятствующие Оюну М.М для утверждения конкурсного управляющего должника – ООО «ТСК».
Изучив ходатайство представителя собрания кредиторов должника и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона, о чем выносит определение.
Как следует из материалов дела, протоколом собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Тувинская судоходная компания» от 29.09.2011 выбрана в качестве саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион».
В материалах дела имеется решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2014 по делу № А40-158535/12 о том, что Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» исключено из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Определением Арбитражного суда Республики Тыва (резолютивная часть объявлена 26.06.2014, полный текст изготовлен 02.07.2014) арбитражный управляющий Монгуш А.Н., который являлся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион», отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Соответственно, указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих не может быть представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.
В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
Согласно абзацу девятому пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Судом установлено, что в материалы дела поступило ходатайство представителя собрания кредиторов ООО «ТСК» Маракина Е.А. об утверждении конкурсным управляющим должника Оюна М.М., основанного на протоколе собрания кредиторов должника – ООО «ТСК» от 27.05.2014, согласно которому принято решение об утверждении арбитражного управляющего Оюна Мергена Макаровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» г. Новосибирск.
Из протокола собрания кредиторов должника – ООО «ТСК» от 27.05.0214 следует, что собрание кредиторов проведено по инициативе конкурсного кредитора - ООО «Факториал», имеющего право требования 1,9 % от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам.
Судом отмечается то обстоятельство, что собрание кредиторов созвано по инициативе конкурсного кредитора, права требования которого составляют менее десяти процентов от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам в нарушение ч. 3 п. 1 ст. 14 Закона о банкротстве, однако на собрании кредиторов присутствовали все конкурсные кредиторы должника, включенные в реестр требований кредиторов с общим числом голосов 100 % и представитель уполномоченного органа должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Состав голосующих и соотношение голосов, сложившееся на собрании кредиторов 27.05.2014, лицами, участвующими в деле, и уполномоченным органом не оспаривается.
В соответствии с частью 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено названным Законом.
При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка его проведения, установленного для принятия данных решений.
Как следует из протокола собрания кредиторов ООО «ТСК» от 27.05.2014, решения об обращении с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Оюна М.М. и избрании представителем собрания кредиторов должника Маракина Е.А. приняты большинством голосов (100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов - "за" голосовали все конкурсные кредиторы, включенные реестр кредиторов должника).
Голосование осуществлено в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве.
Соответственно, указанные решения приняты собранием кредиторов 27.05.2014.
Таким образом, при проведении собрания кредиторов 27.05.2014 собрание являлось правомочным, поскольку на собрании присутствовало 100 процентов от общего количества голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр.
В соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
По результатам рассмотрения представленной информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный суд в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая, что собранием кредиторов должника дана информация о соответствии арбитражного управляющего Оюна М.М. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, утверждает его конкурсным управляющим ООО «Тувинская судоходная компания».
Согласно ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (введена Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
Таким образом, суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему Оюгу М.М. тридцать тысяч рублей в месяц со дня его утверждения.
Руководствуясь статьями 20-20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Тувинская судоходная компания» (ОГРН 1081719000252, ИНН 1701014047) Оюна Мергена Макаровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» г. Новосибирск.
2. Установить конкурсному управляющему Оюну Мергену Макаровичу ежемесячное вознаграждение за проведение конкурсного производства в сумме тридцать тысяч рублей за счет имущества должника.
3. Обязать конкурсного управляющего Оюна Мергена Макаровича исполнять обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Данное определение вступает немедленно и может быть обжаловано.
Председательствующий Чамзы-Ооржак А.Х.
Судьи Санчат Э.А.
Павлов А.Г.