Решение от 22 августа 2014 года №А69-2180/2014

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г.Кызыл, ул. Кочетова, д.91, телефон/факс: (394-22) 2-11-96,
 
http://tyva.arbitr.ru, электронная почта: info@tuva.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-2180/2014
 
    22 августа 2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2014 г. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики ТываЧамзы-Ооржак А.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва (ОГРН 1041700531982, ИНН 1701037770) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва» (ОГРН 1021700514516, ИНН 1701034306) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 115 043 руб. и пени в сумме 2 371 руб. 54 коп. в общей сумме 117 414 руб. 54 коп., в отсутствие сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва» (далее - учреждение) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 115 043 руб. и пени в сумме 2 371 руб. 54 коп. в общей сумме 117 414 руб. 54 коп.
 
    Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления от 04.08.2014 № 01789, от 04.08.2014 № 01788, публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru).
 
    Из заявления налоговой инспекции следует, что учреждением в соответствии со ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговый орган представлены налоговые декларации по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 в сумме 115 043 руб., которые учреждением не уплачены, в связи с чем инспекцией направлено требование № 1971 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2014. По основаниям, предусмотренным ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, заявитель просит взыскать задолженность по налогу на имущество организаций 115 043 руб. и пени 2 371 руб. 54 коп. в судебном порядке.
 
    Ответчиком не представлен отзыв на заявление, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва 20.12.2002 за основным государственным регистрационным номером 1021700514516(ИНН 1701034306).
 
    08.04.2014 учреждением в налоговый орган представлена декларация по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 г., согласно которой, сумма авансового платежа, подлежащего уплате в бюджет, составила в общей сумме 115 043 руб.
 
    Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации направлено ответчику требование № 1971 об уплате налога на имущество организаций в сумме 115 043 руб. и пени в сумме 2 371 руб. 54 коп. по состоянию на 12.05.2014.
 
    В соответствии с указанным требованием учреждению предложено добровольно уплатить в срок до 30.05.2014 суммы недоимки по налогу и пени.
 
    Неисполнение ответчиком указанного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс или НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46, 47 Кодекса.
 
    При этом исходя из подп. 1 п. 2 ст. 45 Кодекса с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Пунктом 8 ст. 45 Кодекса предусмотрено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик является юридическим лицом и является муниципальным учреждением.
 
    Следовательно, исходя из п. 2 и 8 ст. 45 Кодекса взыскание с учреждения налога и пеней может производиться только в судебном порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении данного налогоплательщика не предусмотрен бесспорный порядок взыскания недоимки по налогам и пеням с его бюджетных счетов или за счет иного его имущества, а их взыскание может быть произведено только в судебном порядке. Предусмотренный ст. 46, 47 Кодекса порядок осуществления налоговым органом бесспорного взыскания с организации недоимки по налогам и пеням в рассматриваемом случае не подлежит применению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьями 374 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Статьей 379 Кодекса установлено, что налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации при установлении налога вправе не устанавливать отчетные периоды.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 382 Кодекса, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленному в течение налогового периода.
 
    В соответствии со статьями 2, 3 Закона Республики Тыва от 27.11.2003 № 476-ВХ-1 «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период. Налоговая отчетность представляется по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
 
    Из материалов дела следует, что исчисленная учреждением сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 составляет 115 043 руб.
 
    В соответствии с п. 1, 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Материалами дела подтверждается направление налоговой инспекцией требования № 1971 об уплате налога по состоянию на 12.05.2014 с предложением о добровольной уплате задолженности по налогу в сумме 115 043 руб. и пени в сумме 2 371 руб. 54 коп.
 
    Как следует из материалов дела, при проведении проверки инспекцией был установлен факт неуплаты учреждением авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014, в связи с чем налоговым органом на основании статьи ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за несвоевременную уплату налога.
 
    При таких обстоятельствах, налоговой инспекцией правомерно начислены учреждению суммы пеней в размере 2 371 руб. 54 коп.
 
    Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению в бюджет налога на имущество организаций, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ч. 3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Учитывая, что учреждение является муниципальным образовательным учреждением и финансируется из бюджета, то суд считает возможным снизить размер госпошлины с 2000 руб. до 500 руб., применив положения п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    ЗаявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, зарегистрированного в качестве юридического лица 24.12.2004 за ОГРН 1041700531982 (ИНН 1701037770), находящегося по адресу:667010, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская, 8, удовлетворить:
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва», зарегистрированного в качестве юридического лица 20.12.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1021700514516, (ИНН 1701034306), находящегося по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Рабочая, д. 58, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 115 043 руб. и пени по налогу на имущество организаций в сумме 2 371 руб. 54 коп., всего в общей сумме 117 414 руб. 54 коп., для перечисления в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва» государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в сумме 500 руб.
 
    Выдать исполнительные листы заявителю.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                     А.Х. Чамзы-Ооржак