Решение от 22 августа 2014 года №А69-2174/2014

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г.Кызыл, ул. Кочетова, д.91, телефон/факс: (394-22) 2-11-96,
 
http://tyva.arbitr.ru, электронная почта: info@tuva.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-2174/2014
 
    22 августа 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2014 г. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики ТываЧамзы-Ооржак А.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Тыва (ОГРН 1041700531982, ИНН 1701037770) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 12 287 руб. 44 коп., в отсутствие сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Республике Тыва (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 12 287 руб. 44 коп.
 
    Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 156, п. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления от 04.08.2014 № 01767, от 05.08.2014 № 01768, публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru).
 
    Из заявления налоговой инспекции следует, что учреждению в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование № 547 от 14.02.2014, которым учреждению предложено уплатить задолженность по транспортному налогу организаций и пени в общей сумме 12 287 руб. 44 коп. Поскольку ответчиком до настоящего времени указанная сумма налогов в добровольном порядке не уплачена, то заявитель на основании ст.ст. 31, 46 Налогового кодекса Российской Федерации просит указанную сумму взыскать в судебном порядке.
 
    Ответчиком не представлен отзыв на заявление, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Тыва 25.12.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1021700516683, ИНН 1701034384.
 
    24.01.2014 учреждением в налоговый орган представлена декларация по транспортному налогу организаций за 2013 год, согласно которой, сумма исчисленного налога, подлежащего уплате в бюджет, составила в общей сумме 1 240 руб.
 
    25.03.2014 учреждением в налоговый орган представлена декларация по налогу на имущество организаций за 2013 год, согласно которой, сумма исчисленного налога, подлежащего уплате в бюджет, составила в общей сумме 281 636 руб.
 
    29.01.2014 учреждением в налоговый орган представлена декларация по земельному налогу за 2013 год, согласно которой, сумма исчисленного налога, подлежащего уплате в бюджет, составила в общей сумме 124 731 руб.
 
    Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации направлено ответчику требование № 547 от 14.02.2014 об уплате налога, пени и штрафа в общей сумме 12 287 руб. 44 коп.
 
    В соответствии с указанным требованием учреждению предложено добровольно уплатить в срок до 06.03.2014 суммы недоимки по налогам.
 
    Неисполнение ответчиком указанного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46, 47 Кодекса.
 
    При этом исходя из подп. 1 п. 2 ст. 45 Кодекса с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Пунктом 8 ст. 45 Кодекса предусмотрено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик является юридическим лицом и является муниципальным учреждением.
 
    Следовательно, исходя из п. 2 и 8 ст. 45 Кодекса взыскание с учреждения налога и пеней может производиться только в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьями 357 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком транспортного налога.
 
    В пункте 1 статьи 360 Кодекса определено, что налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.
 
    Пункт 1 статьи 361 Кодекса предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    Статьей 6 Закона Республики Тыва № 92 ВХ-1 от 28.11.2002 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    Из материалов дела следует, что исчисленная сумма по транспортному налогу за 2013 г. составляет 1 240 руб.
 
    Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени.
 
    В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Материалами дела подтверждается направление налоговой инспекцией требования № 547 об уплате налога по состоянию на 14.02.2014 с предложением о добровольной уплате задолженности в общей сумме 12 287 руб. 44 коп.
 
    Как следует из материалов дела, при проведении камеральной проверки инспекцией был установлен факт неуплаты учреждением авансовых платежей по транспортному налогу за 2013 в сумме 1 240, по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 в сумме 281 636 руб. и по земельному налогу в сумме 54 978 руб. 12 коп. за 2013, в связи с чем налоговым органом на основании статьи ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за несвоевременную уплату налога.
 
    На основании вышеизложенного суд, проверив расчет пеней, приходит к выводу о правомерности начисления пеней по указанным налогам в общей сумме 11 047 руб. 44 коп.
 
    Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению в бюджет налогов, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах налоговой инспекцией правомерно начислена учреждению названная сумма налога и пени, в связи с чем, заявленные требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая, что учреждение является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета, то суд считает возможным снизить размер госпошлины с 2000 руб. до 500 руб., применив положения п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    ЗаявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, зарегистрированного в качестве юридического лица 24.12.2004 за ОГРН 1041700531982 (ИНН 1701037770), находящегося по адресу:667010, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская, 8, удовлетворить:
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва», зарегистрированного в качестве юридического лица 25.12.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1021700516683, (ИНН 1701034384), находящегося по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Московская, д. 105/1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва задолженность по транспортному налогу в сумме 1 240 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 3 руб. 92 коп., пени по имуществу организаций в сумме 10 374 руб. 23 коп., пени по земельному налогу в сумме 669 руб. 29 коп., всего в общей сумме 12 287 руб. 44 коп., для перечисления в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва» государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в сумме 500 руб.
 
    Выдать исполнительные листы заявителю.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                 А.Х. Чамзы-Ооржак