Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А69-2146/2011
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г.Кызыл, ул. Кочетова, д.91,
телефон для справок/факс: (394-22) 2-11-96,
е-mail: info@tyva.arbitr.ru , web-site: http://www.tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене судьи
г. Кызыл Дело № А69-2146/2011
04 июня 2014 года
Председатель судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Арбитражного суда Республики Тыва Санчат Э.А., рассмотрев дело № А69-2146/2012 по заявлению Огурцова Виктора Сергеевича о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Энкор» несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Энкор» Кондрусов Олег Николавевич обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока процедуры конкурсного производства на ООО ПК «Энкор» на четыре месяца.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., в производстве которой находится дело № А69-2146/2012 по заявлению Огурцова Виктора Сергеевича о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Энкор» несостоятельным (банкротом), пребывает на учебе в г. Москва.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Согласно ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
На основании ч. 3. ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;
2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В силу ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
При таких обстоятельствах в связи с пребыванием судьи Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В. на учебе и с невозможностью участия судьи Хайдып Н.М. произвести замену судьи Хертек А.В. на судью Арбитражного суда Республики Тыва Санчат Э.А., судью Арбитражного суда Республики Тыва Хайдып Н.М. на судью Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М.
На основании вышеизложенных обстоятельств и, руководствуясь статьями 18, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В связи с пребыванием судьи Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В. на учебе и с невозможностью участия судьи Хайдып Н.М. произвести замену судьи Хертек А.В. на судью Арбитражного суда Республики Тыва Санчат Э.А., судью Арбитражного суда Республики Тыва Хайдып Н.М. на судью Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М.
2. Определение не может быть обжаловано.
Разъяснить сторонам, что в порядке ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело о несостоятельности (банкротстве) будет находиться в производстве у судьи Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В.
Председатель судебного состава по рассмотрению споров,
возникающих из административных
правоотношений Э.А. Санчат
