Определение от 29 июля 2014 года №А69-2146/2011

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А69-2146/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова,91
 
тел. для справок: (394-22)  2-11-96,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
об отказе в разъяснении резолютивной части определения
 
 
    г. Кызыл
 
    Дело № А69-2146/2011
 
    22 июля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва  Хертек А.В. рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4  по Республике Тыва о разъяснении резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Тыва от 24 марта 2014 года по делу №А69-2146/2011 по заявлению
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Энкор" (ИНН 5406306334; ОГРН 1055406024871) Кондрусова Олега Николаевича
 
    об оспаривании сделок должника по перечислению денежных средств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Тыва в общей сумме 1 150 000 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Тыва в пользу ООО ПК "Энкор" 1 150 000 рублей.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Энкор" Кондрусов Олег Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника по перечислению денежных средств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Тыва в общей сумме 1 150 000 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Тыва в пользу ООО ПК "Энкор" 1 150 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 24 марта 2014 года требования заявителя удовлетворены в полном объеме.
 
    Признаны недействительными:
 
    - сделка общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» (ИНН 5406306334; ОГРН 1055406024871) по перечислению денежных средств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва по платежному поручению №136 от 12.09.2011 г. в размере 126 573 руб. 00 коп.
 
    - сделка Общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» (ИНН 5406306334; ОГРН 1055406024871) по перечислению денежных средств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва по платежному поручению №156 от 12.09.2011 г. в размере 250 000 руб. 00 коп.
 
    - сделка Общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» (ИНН 5406306334; ОГРН 1055406024871)по перечислению денежных средств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва по платежному поручению №135 от 12.09.2011 г. в размере 123 427руб. 00 коп.
 
    - сделка Общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» (ИНН 5406306334; ОГРН 1055406024871) по перечислению денежных средств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва по платежному поручению № 171 от 21.09.2011 г. в размере 200 000 руб. 00 коп.
 
    - сделка Общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» (ИНН 5406306334; ОГРН 1055406024871) по перечислению денежных средств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва по платежному поручению № 214 от 25.10.2011 г. в размере 169 288 руб. 00 кон.
 
    -  сделка Общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» (ИНН 5406306334; ОГРН 1055406024871) по перечислению денежных средств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва по платежному поручению № 213 от 24.10.2011 г. в размере 80 712 руб. 00 коп.
 
    - сделка Общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» (ИНН 5406306334; ОГРН 1055406024871) по перечислению денежных средств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва по платежному поручению №170 от 21.09.2011 г. в размере 200 000 руб. 00 коп.
 
    Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» (ИНН 5406306334; ОГРН 1055406024871) денежных средств в размере 1 150 000 рублей
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва обратилась в арбитражный суд с заявлением о разъяснении резолютивной части определения. В обоснование заявления налоговый орган ссылается на  то, что взыскание оспариваемых сумм означает взыскание  за счет денежных средств находящихся на лицевом счете  в органах казначейства, предназначенных на финансирование деятельности самой инспекции, в том числе на заработную плату сотрудников, на материально- техническое оснащение инспекции. По мнению налогового органа, в данном случае на налоговый орган может быть возложена обязанность возвратить из бюджетной системы уплаченные сумы налогов. Кроме того, налоговый орган полагает, что операции по перечислению денежных средств были направлены на уплату задолженности по налогам самого налогоплательщика.
 
    Рассмотрев заявление, суд отказывает в его удовлетворении, учитывая следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
 
    Резолютивная часть определения суда от 24 марта 2014 года соответствует установленным  требованиям  и содержит все необходимые сведения для его исполнения.
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Тыва о разъяснении, с какого счета и с какого кода бюджетной классификации необходимо осуществить выплату конкурсному управляющему ООО ПК «Энкор»  денежных средств, вызвана не неясностью определения суда, а предполагает разъяснение действий налогового органа  по исполнению определения суда, в том числе по применению норм налогового законодательства.
 
    Кроме того, вопрос о возврате из бюджетной системы денежных средств, поступивших от должника по уровням бюджета, не являлся предметом рассмотрения при разрешении спора, поэтому не может быть дополнительно разрешен путем разъяснения резолютивной части определения суда.
 
    На этом основании суд считает, что заявление налогового органа о разъяснении резолютивной части определения суда не отвечает требованиям статьи 179 АПК РФ и статьи 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не подлежит удовлетворению
 
    Руководствуясь статьей 179 и 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва о разъяснении резолютивной части определения арбитражного суда от 24 марта 2014 года по настоящему делу отказать.
 
    2.      На настоящее определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
 
    Судья                                                                                                     А.В.  Хертек
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать