Определение от 27 августа 2014 года №А69-1986/2014

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г.Кызыл, ул. Кочетова, д.91, телефон/факс: (394-22) 2-11-96,
 
http://tyva.arbitr.ru, электронная почта: info@tuva.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
г. Кызыл                                                                                                 Дело № А69-1986/2014
 
    27 августа 2014 г.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Птицефабрика «Енисейская» (ОГРН 1071717000420, ИНН 1717009601) о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения инкассовых поручений № 354, 355, 356, 357, 358, 359 от 06.05.2014, выставленных МРИ ФНС № 2 по РТ на основании решения № 246 от 06.05.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Птицефабрика «Енисейская» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва о признании недействительным ненормативного правового акта – постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 27.05.2014 г. № 2.
 
    ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» представлено ходатайство о применении  обеспечительных мер в виде о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения инкассовых поручений № 354, 355, 356, 357, 358, 359 от 06.05.2014, выставленных МРИ ФНС № 2 по РТ на основании решения № 246 от 06.05.2014.
 
    Согласно ч. 1.1. ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Заявителем – ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» до рассмотрения заявления по существу представлено ходатайство об отзыве заявления о применении обеспечительных мер.
 
    При таких обстоятельствах, заявление ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения инкассовых поручений № 354, 355, 356, 357, 358, 359 от 06.05.2014, выставленных МРИ ФНС № 2 по РТ на основании решения № 246 от 06.05.2014 подлежит возврату в порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления арбитражным судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 93, п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 129 и ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Птицефабрика «Енисейская» о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения инкассовых поручений № 354, 355, 356, 357, 358, 359 от 06.05.2014, выставленных МРИ ФНС № 2 по РТ на основании решения № 246 от 06.05.2014 возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по квитанции от 23.07.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
 
    Приложение: заявление на 2 листах и подлинник квитанции от 23.07.2014.
 
 
    Судья                                                                                             А.Х. Чамзы-Ооржак