Определение от 19 июня 2014 года №А69-1943/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: А69-1943/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г.Кызыл, ул. Кочетова, д.91, телефон/факс: (394-22) 2-11-96,
 
http://tyva.arbitr.ru, электронная почта: info@tuva.arbitr.ru,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
 
    г. Кызыл                                                                                              Дело № А69-1943/2014
 
    19 июня 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики ТываЧамзы-Ооржак А.Х., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ной» (ОГРН 1041700511203, ИНН 1701036832) к Службе по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва (ОГРН 1111719000425, ИНН 1701048838) о признании незаконным уведомления № 373 от 03.06.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ной» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва о признании незаконным уведомления № 373 от 03.06.2014.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Заявителем – ООО «Ной» до вынесения определения о принятии искового заявления к производству представлено ходатайство об отзыве заявления о признании незаконным уведомления № 373 от 03.06.2014.
 
    При таких обстоятельствах, заявление ООО «Ной» о признании незаконным уведомления № 373 от 03.06.2014 подлежит возврату в порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления арбитражным судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 129 и ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ной» к Службе по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва о признании незаконным уведомления № 373 от 03.06.2014 возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ной» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 55 от 09.06.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
 
    Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к заявлению копии документов на 17 листах, в том числе подлинники кассового чека Почты России от 16.06.2014 № 05726 и платежного поручения от 09.06.2014 № 55.
 
 
 
    Судья                                                                                             А.Х. Чамзы-Ооржак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать