Определение от 19 июня 2014 года №А69-1943/2014

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г.Кызыл, ул. Кочетова, д.91, телефон/факс: (394-22) 2-11-96,
 
http://tyva.arbitr.ru, электронная почта: info@tuva.arbitr.ru,
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Кызыл                                                                                                        Дело № А69-1943/2014
 
    19 июня 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ной» о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения уведомления Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва о прекращении осуществления розничной продажи алкогольной продукции от 03.06.2014 № 373 до рассмотрения дела по существу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ной» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва (ОГРН 1111719000425, ИНН 1701048838) о признании незаконным и отмене уведомления № 373 от 03.06.2014.
 
    ООО «Ной» представлено ходатайство о применении  обеспечительных мер в виде приостановления исполнения уведомления от 03.06.2014 № 373 до рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч. 1.1. ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Заявителем – ООО «Ной» до вынесения определения о принятии искового заявления к производству представлено ходатайство об отзыве заявления о применении обеспечительных мер.
 
    При таких обстоятельствах, заявление ООО «Ной» о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения уведомления от 03.06.2014 № 373 до рассмотрения дела по существу подлежит возврату в порядке п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления арбитражным судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 93, п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 129 и ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ной» о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения уведомления Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва о прекращении осуществления розничной продажи алкогольной продукции от 03.06.2014 № 373 до рассмотрения дела по существу возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ной» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 54 от 09.06.2014 в размере 1 000 руб.  и по квитанции от 18.06.2014 в размере 1 000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
 
    Приложение: заявление на 2 листах и подлинники платежного поручения от 09.06.2014 № 54 и квитанции от 18.06.2014.
 
 
    Судья                                                                                             А.Х. Чамзы-Ооржак