Определение от 08 июля 2014 года №А69-1910/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: А69-1910/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
 
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
 
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Кызыл                                                                                                     Дело № А69-1910/2014
 
    11 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи  Санчат Э.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Московская 8, ОГРН (1041700531982) ИНН (1701037770), к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8 города Кызыла Республики Тыва» 667000, Респ Тыва, г.Кызыл, ул.Правобережная, 54 ОГРН (1021700515847) ИНН (1701034634) о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в размере 309 532,00 рублей, пени по налогу на имущество организаций в размере 2318,66 рублей, пени по транспортному налогу 19,33 рублей, в общей сумме 311 869,99 рублей,
 
    Без участия сторон;
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8 города Кызыла Республики Тыва» 667000, Респ Тыва, г.Кызыл, ул.Правобережная, 54 ОГРН (1021700515847) ИНН (1701034634) о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в размере 309 532,00 рублей, пени по налогу на имущество организаций в размере 2318,66 рублей, пени по транспортному налогу 19,33 рублей, в общей сумме 311 869,99 рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем предварительное судебное заседание проводиться в отсутствие сторон в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком.
 
    Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска.
 
    Суд,  изучив  материалы дела, приходит  к  выводу,  что ходатайство заявителя об  отказе  от предъявленных к ответчику требований  не  противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; представитель налогового органа уполномочен подписывать заявления об отказе от заявленных  требований доверенностью.
 
    В связи с изложенным, суд принимает отказ в порядке ст. 49  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и в силу  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
 
    При этом суд указывает, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А69-1910/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8 города Кызыла Республики Тыва» 667000, Респ Тыва, г.Кызыл, ул.Правобережная, 54 ОГРН (1021700515847) ИНН (1701034634) о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в размере 309 532,00 рублей, пени по налогу на имущество организаций в размере 2318,66 рублей, пени по транспортному налогу 19,33 рублей, в общей сумме 311 869,99 рублей прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срок   со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                        Санчат Э.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать