Решение от 31 октября 2014 года №А69-1896/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А69-1896/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А69-1896/14
 
 
    г.Кызыл
 
 
    Резолютивная часть решения от 23.10.2014г.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Маады Л.К-Б, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заедания секретарем судебного заседания Куулар С.Ч. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соян Натальи Чылбак-ооловны к ГУП «Республиканской оптовой аптечной базе Республики Тыва»
 
    Третье лицо Министерство здравоохранения Республики Тыва
 
    о взыскании задолженности 355 169,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам оказания услуг в сумме 33 166,00 руб. и судебных расходов в сумме 10 767,00 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    От истца представитель Донгак Ш.Т. по доверенности, и ИП Соян Н.Ч.
 
    От ответчика не явился
 
    От третьего лица не явился.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Соян Наталья Чылбак-ооловна  обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к  ГУП « Республиканской оптовой аптечной базе РТ», третье лицо - Министерство здравоохранения Республики Тыва о взыскании задолженности 355 169,68 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам оказания услуг в сумме 33 166,00 руб.,   судебных расходов в сумме 10 767,00 руб.
 
    Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика и третьего лица (расписки представителей от 01.10.2014г). Заявлений и ходатайств от ответчика и третьего лица не поступало.
 
    В судебном заседании представитель истицы полностью поддерживает исковые требования и просит суд удовлетворить исковое заявление,  взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность в размере 355 169,68 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 166,00 руб.  и судебные расходы  в сумме 10 767,00 руб.
 
    Представил  суду акты выполненных работ с октября 2012г. по апрель 2013г., сопроводительное письмо с вх. №20 от 08.10.2014г.,  расчет задолженности за оказанные услуги по договорам, платежные поручения № 265 от 19.04.2013г., № 68 от 10.10.2013г., 31.12.2013г., акт сверки взаиморасчетов за период с июль 2012г.- декабрь 2012г. между ИП Соян Н.Ч.и ГУП «РОАБ» РТ во исполнение договора № 12/2-7 от 21.06.2012г. на 267713,64 руб., акт сверки взаиморасчетов за период январь 2013г.- декабрь 2013г. между истцом и ответчиком во исполнение договора № 13/1-16 от 27.11.2012г. на 267507,40 руб. для приобщения к материалам дела.
 
    Суд приобщил указанные доказательства к материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела.
 
    21 июня 2012 года между индивидуальным предпринимателем Соян Н.Ч. и Государственным унитарным предприятием «Республиканская оптовая аптечная база» Республики Тыва» (далее ГУП «Республиканская оптовая аптечная база Республики Тыва) в лице и.о. генерального директора Ооржак Танны Сергеевны был заключен договор №12/2-7 на оказание услуги по приему, хранению и отпуску лекарственных средств льготным категориям граждан федерального регистра за 2 полугодие 2012 года.
 
    Согласно  п.1.1 договора индивидуальный предприниматель Соян Н.Ч. осуществляла  прием лекарственных средств от уполномоченного склада ответчика, осуществляла их хранение и отпускала лекарственные средства льготным категориям граждан, включенным  в региональный сегмент федерального регистра на 2-ое полугодие 2012 г.,  а именно с 01.07.2012 г. по 31.12.2012 г., в соответствии с наименованием, количеством, техническими требованиями и стоимостью, определенными в приложении №1 к договору.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 ответчик обязался принять и оплатить надлежащим образом истцу оказанные услуги за счет выделенных лимитов федеральных средств на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по обеспечению необходимыми лекарственными средствами.
 
    Согласно  пункта 2.1.1 договора индивидуальный предприниматель Соян Н.Ч. осуществляла отпуск лекарственных средств через аптеку по адресу: г.Ак-Довурак, ул.Дружба 27 (место исполнения договора) , льготным категориям граждан федерального регистра, в соответствии с плановой заявкой Барун-Хемчикской ЦКБ, детской больницы г.Ак-Довурак.
 
    За оказанные услуги по хранению и отпуску лекарственных средств льготным категориям граждан федерального регистра,  аптечному учреждению оплачивается 267 713, 64 рублей (пункт 4.1 договора).
 
    Свои обязательства по договору истица исполнила в полном объеме путем принятия рецептов в количестве 4383 штук и выдачи лекарственных средств льготным категориям граждан, что подтверждается рецептами.
 
    Ответчиком по договору оплачено за услуги 140 000 рублей.  Задолженность по договору № 12/2-7 от 21.06.2012г. составляет 127 713, 64 рублей.
 
    27 ноября 2012 года между индивидуальным предпринимателем Соян Н.Ч. и Государственным унитарным предприятием «Республиканская оптовая аптечная база» Республики Тыва (далее ГУП «Республиканская оптовая аптечная база» Республики Тыва) в лице генерального директора Лопсан Алимы Кара-ооловны  также был заключен договор №13/1-16 на оказание услуги по приему, хранению и отпуску лекарственных средств льготным категориям граждан федерального регистра за 1 полугодие 2013 года.
 
    Согласно  п.1.1 договора индивидуальный предприниматель Соян Н.Ч. осуществляла  прием лекарственных средств от уполномоченного склада ответчика, осуществляла их хранение и отпускала  лекарственные  средства льготным категориям граждан, включенным  в региональный сегмент федерального регистра на 1-е полугодие 2013 г.,  а именно,  с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г., в соответствии с наименованием,  количеством, техническими требованиями и стоимостью, определенными в приложении №1 к договору.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 ответчик обязался принять и оплатить истцу надлежащим образом оказанные услуги за счет выделенных лимитов федеральных средств на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по обеспечению необходимыми лекарственными средствами.
 
    Согласно  пункта 2.1.1 договора индивидуальный предприниматель Соян Н.Ч. осуществляла отпуск лекарственных средств через аптеку по адресу: г.Ак-Довурак, ул.Дружба 27, льготным категориям граждан федерального регистра, в соответствии с плановой заявкой Барун-Хемчикской ЦКБ, детской больницы г.Ак-Довурак, Барун-Хемчикской туберкулезной больницы, ГБУЗ РТ МКПНД.   
 
    За оказанные услуги по хранению и отпуску лекарственных средств льготным категориям граждан федерального регистра аптечному учреждению оплачивается 267507, 40 рублей (пункт 4.1 договора № 13/1-16 от 27.11.2012г).
 
    Свои обязательства по договору истица исполнила в полном объеме путем принятия рецептов в количестве 3089 штук и выдачи лекарственных средств льготным категориям граждан.
 
    Ответчиком по договору оплачено за услуги всего 40 051, 36 рублей.  Задолженность по договору составляет 227 456, 04 рублей.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по двум договорам составила  355 169, 68 рублей. На указанную сумму задолженности истица начислила проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 166,00 руб.
 
    В  подтверждение факта оказания услуг по договорам № 12/2-7 и № 13/1-6 истицей в материалы дела представлены: копии договоров, копия лицензии на осуществление фармацевтической деятельности от 27.07.2011г., акты выполненных работ с октября 2012г. по апрель 2013г., сопроводительное письмо с вх. №20 от 08.10.2014г., расчет задолженности за оказанные услуги по договорам, платежные поручения № 265 от 19.04.2013г., № 68 от 10.10.2013г., 31.12.2013г., акт сверки взаиморасчетов за период с июль 2012г.- декабрь 2012гмежду ИП Соян Н.Ч. и ГУП «РОАБ» РТ во исполнение договора № 12/2-7 от 21.06.2012г. на 267713,64 руб., акт сверки взаиморасчетов за период январь 2013г.- декабрь 2013г. между истцом и ответчиком во исполнение договора № 13/1-16 от 27.11.2012г. на 267507,40 руб.
 
    Указанные документы были направлены ответчику.
 
    Между тем акт сдачи-приемки услуг и акт сверки взаиморасчетов ответчиком подписаны не были. Ответчик оказание услуг по договорам не отрицал, поступление денежных средств от третьего лица Министерства здравоохранения Республики Тыва также не отрицал, но оспаривает объем выполненных услуг, получение акта сдачи-приемки также не отрицает.
 
    Отказ ГУП РТ «Республиканская оптовая аптечная база Республики Тыва» от оплаты оказанных услуг явилось основанием для обращения индивидуального предпринимателя Соян Натальи Чылбак-ооловны  в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, а также доводы и возражения сторон, исследовав условия договоров от 21.06.2012г.  от 27.11.2012г., в рамках которых истицей были оказаны услуги, суд пришел к  выводу о доказанности факта оказания ответчику услуг на заявленную сумму.
 
    Поскольку ГУП «Республиканская оптовая аптечная база Республики Тыва»  не представило доказательств оплаты стоимости оказанных истцом услуг (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    При этом исходит из следующего.
 
    В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона N 178-ФЗ от 17.07.1999 "О государственной социальной помощи" одним из видов государственной социальной помощи, предоставляемых гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, является обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.
 
    Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные пунктом 2.3.3. договоров по оплате за оказанные услуги по приемке, хранению и отпуску лекарственных средств, то с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ.
 
    Кроме того,  в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги надлежит квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.
 
    Проценты, предусмотренные нормой ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.
 
    На день предъявления иска   ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 8.25%  годовых (с 14.09.2012 года по настоящее время).
 
    Расчет процентов истицей производился исходя из суммы долга.
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №12/2-7 от 21.06.2012 г. в размере 127 713 рублей за период с 10.01.2013 года по 11 июня 2014 года (день предъявления иска в суд - 517 дней) составила 15 131 рублей (127 713х8.25% :360дн х 517дн).
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №13/1-16 от 27.11.2012 г. в размере 227 456 рублей за период с 01.07.2013 года по 11 июня 2014 года (день предъявления иска в суд-346 дней) составила 18 035 рублей (227 456х8.25% : 360дн х 346дн.)
 
    Общая сумма процентов подлежащих  взысканию с ответчика составляет  33 166 рублей. (15131+18 035). Проверив представленный  расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его правильным и принимает его.
 
    При подаче искового заявления ИП Соян Н.Ч. оплачена государственная пошлина в размере 10767 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы задолженность в размере 355 169,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 33 166,00 руб. и судебные расходы в размере 10 767,00 руб., всего 399 102,68 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя  Соян Натальи Чылбак-ооловны к  ГУП «Республиканской оптовой аптечной базе Республики Тыва»  о взыскании задолженности  355 169,68 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам оказания услуг в сумме 33 166,00 руб.,   судебных расходов в сумме 10 767,00 руб. удовлетворить.
 
    Взыскать с      ГУП «Республиканской оптовой аптечной базы Республики Тыва»  в пользу Соян Натальи Чылбак-ооловны задолженность 355 169,68 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами 33 166,00 руб.,   судебные расходы в сумме 10 767,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                          Маады Л.К-Б.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать