Решение от 05 августа 2014 года №А69-1831/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А69-1831/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл
 
Дело №А69-1831/2014
 
    05 августа 2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлено 30 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлено 05 августа 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ханды А.М., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Калбак А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  № 1 по Республике Тыва ИНН(1701037770) ОГРН (1041700531982) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад № 31 города Кызыла Республики Тыва»  ИНН (1701034183) ОГРН (1021700513340), находящегося по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, 54, о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 7999,10 рублей, пеней по земельному налогу в размере 58,49 рублей, пеней по налогу на имущество организаций в размере 224,79 рублей,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Кыргыс О.А. представителя на основании доверенности от 12.05.2014г.; от ответчика – не явились,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад № 31 города Кызыла Республики Тыва»  о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 8282,38 рублей.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа требования поддержал в полнм объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 18.07.2014г. № 667000 76 05570 1.
 
    В связи с тем, что ответчик письменный мотивированный отзыв на заявление не представил, суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Согласно Выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 21.05.2014г. ответчик зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва 16.02.2000 года за основным государственным регистрационным номером 1021700513340.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщиком 16.01.2014 представлена налоговая декларация за 2013 год по налогу на имущество организаций, с начисленной налогоплательщиком суммой налога к уплате 8675 рублей, налоговая декларация по земельному налогу за  2013 год представлена 27.01.2014, с начисленной налогоплательщиком суммой налога к уплате 4099 за первый квартал 2013 и за 2013год в размере 4097 рублей.
 
    Налоговый орган, обнаружив несвоевременную уплату ответчиком недоимки по земельному налогу требование № 540 об уплате по состоянию на  14.02.2014 года об уплате земельного налога в размере 7999,10 рублей и пеней в размере 283,28 руб., в срок до 06.03.2014 года.
 
    Неисполнение требования в установленный срок явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, пояснения заявителя, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочии органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом  требования об уплате налога.
 
    В соответствии с п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст.390).
 
    Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    Согласно ст. 393 Кодекса налоговым периодом признается календарный год.  Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.
 
    Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
 
    Согласно материалам дела, налогоплательщик за 2013 год своевременно не уплачивал земельный налог в связи, с чем образовалась задолженность в размере в размере 7999,10 рублей
 
    Налоговый орган, обнаружив несвоевременную уплату ответчиком недоимки по земельному налогу требование № 540 об уплате по состоянию на  14.02.2014 года об уплате налога в размере 7999,10 рублей, в срок до 06.03.2014 года.
 
    Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени.
 
    В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Требованием от 14.02.2014 № 540 налоговый орган предложил ответчику погасить суммы задолженности по пеням по земельному налогу в размере 58,49 рублей, в срок до 06.03.2014г.
 
    По налогу на имущество организаций налоговый расчет по авансовому платежу за 4 квартал 2013 года представлен 16.01.2014 года с суммой налога к уплате в бюджет в размере 26803 рублей, которую учреждение уплатило несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Требованием от 14.02.2014 № 540 налоговый орган предложил ответчику погасить пени по налогу на имущество организаций в размере 224,79 рублей, в срок до 06.03.2014г.
 
    Таким образом, суд, оценив представленный расчет пеней, признает, что налоговым органом пени в размере 283,28 рублей, в том числе:  пени по налогу на имущество организаций в размере 224,79 рублей, пеням по земельному налогу в размере 58,49 рублей, рассчитаны правомерно и  соответствии с действующим законодательством.
 
    Таким образом, с учреждения подлежат взысканию недоимка по земельному налогу в размере 7999,10 рублей, пени по земельному налогу в размере 58,49 рублей, пени по налогу на имущество организаций в размере 224,79 рублей,
 
    В соответствии со ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, наличия задолженности в указанном объеме, и  то, что учреждение имеет только бюджетный счет в Управлении Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Тыва, и налоговый орган не может осуществить взыскание на основании ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации во внесудебном порядке,   заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей следует отнести на ответчика.
 
    Вместе с тем, учитывая, что ответчик является бюджетной организацией, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь ст.110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  № 1 по Республике Тыва удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 31 города Кызыла Республики Тыва»  ИНН (1701034183) ОГРН (1021700513340), находящегося по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, 54, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией г. Кызыла 16.02.2000 года, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России  № 1 по Республике Тыва ИНН(1701037770) ОГРН (1041700531982) для перечисления в соответствующие бюджеты недоимку по земельному налогу в размере 7999,10 рублей, пени по земельному налогу в размере 58,49 рублей, пени по налогу на имущество организаций в размере 224,79 рублей. Общая сумма взыскания составляет 8282,38 рублей.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 31 города Кызыла Республики Тыва»  ИНН (1701034183) ОГРН (1021700513340) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 100 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока в Третий арбитражный апелляционный суд со дня его принятия
 
 
    Судья
 
 
А.М. Ханды
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать