Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А69-1793/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
08 октября 2014г. А69-1793/2014г.
Арбитражный суд Республики Тывав составе председательствующего судьи Донгак О. Ш., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Кызыл-оол З.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП г.Кызыла «Городские тепловые сети» (667000 Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Кочетова, 100а ОГРН 1121719001106)
к Товариществу собственников жилья «Надежда-2000» (667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Ооржака Лопсанчапа, 35, ОГРН 1031700511677)
о взыскании 1 558 773,93 руб. за услуги по теплоснабжению и процентов за пользование чужими денежными средствами.
при участии
от истца представитель Шилкина Е.А. по доверенности от 14.01.2014г.
установил:
МУП г.Кызыла «Городские тепловые сети» (667000 Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Кочетова, 100а ОГРН 1121719001106) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Надежда-2000» (667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Ооржака Лопсанчапа, 35, ОГРН 1031700511677) о взыскании 1 558 773,93 руб. за услуги по теплоснабжению и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем размещения определения от 09.09.2014 г. на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва.
Согласно ст.121, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц извещенных надлежащим образом.
Раннее в судебном заседании представитель истца письменно уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 1 677 892,08 руб. за период с января 2014 г.(неполный месяц) по август 2014 г.Указанная сумма состоит из основной задолженности в размере 1 628 336,17 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 555,91 руб. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 29 798,92 руб.
На основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное исковое заявление истца принято судом к рассмотрению.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.
МУП города Кызыла «Благоустройство» зарегистрировано в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва с основным государственным регистрационным номером 1021700510413.
Как следует из материалов дела, ОАО « Кызылская ТЭЦ» оказывает услуги теплоснабжения ответчику по договору теплоснабжения № 5 от 10.06.2010г.
11.04.2013г. между ОАО «Кызылская ТЭЦ» и МУП г. Кызыла «Гортеплосети» заключен агентский договор № 2.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.1.1, 2.1.2 данного договора МУП г. Кызыла «Гортеплосети» получило от ОАО «Кызылская ТЭЦ» право принимать платежи от абонентов (физических и юридических лиц) согласно их перечню в приложении № 1 к договору, за потребляемую ими тепловую энергию, а также неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, вызванных ненадлежащим исполнением Абонентами обязанностей, вытекающих из договоров теплоснабжения, принимать меры принудительного взыскания просроченной задолженности, в том числе, в судебном порядке. В прилагаемом к договору перечне абонентов содержится ТСЖ «Надежда-2000».
Как видно из материалов дела, ОАО «Кызылская ТЭЦ» поставило ответчику тепловую энергию на сумму 1 527 273,93 руб.
Согласно п. 4.1.1 договора на теплоснабжение абонент обязан оплачивать платежи по настоящему договору по счет - фактуре за фактическое потребление энергии.
В соответствии с п.7.1. договора расчетным периодом по данному договору является месяц,
окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным за фактически принятое количество тепловой энергии.
Учитывая, что ответчик своевременно не погасил задолженность, истец просит взыскать 1 677 892,08 руб. за период с января 2014 г. по август 2014 г. в судебном порядке. Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 555,91 руб.
В обоснование исковых требований МУП г. Кызыла «Гортеплосети» представило копии агентского договора № 2 от 11.04.2013 г., договора на теплоснабжение № 5 от 17.06.2011г., счетов-фактур за спорный период.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в соответствии с условиями агентского договора, заключенного между ОАО «Кызылская ТЭЦ» и МУП г. Кызыла «Гортеплосети» от 11.04.2013г., истец уполномочен вести судебно-претензионную работу с контрагентами, следовательно, истец как агент по агентскому договору вправе самостоятельно обращаться в суд, так как принципал передал ему свои полномочия на взыскание задолженности с контрагентов за поставленную тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Между ОАО «Кызылская ТЭЦ» и ТСЖ «Надежда-2000» заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Заключенным между ОАО «Кызылская ТЭЦ» и ТСЖ «Надежда-2000» договором на теплоснабжение № 5 от 17.06.2011г. предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и химически очищенной воды.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и неопосредствованном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Материалами дела установлено, что оплату за потребленную тепловую энергию ответчик в полном объеме не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 628 336,17руб., что подтверждается представленными суду счетами- фактурами за спорный период.
Указанные счета-фактуры принимались ответчиком, разногласий по ним между сторонами не возникало.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт первым оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в сумме 1 628 336,17 руб., поскольку она подтверждена материалами дела, а доказательства полной оплаты долга ответчиком в суд не представлены.
Истцом также заявлено требование о взыскании 51 555,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2014 г. (неполный месяц) по 08.2014 г. исходя из ставки 8,25 % годовых.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно из представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исчислена истцом без нарастающего итога, период просрочки определен в количестве 30 дней следующего месяца. Методика определения периода просрочки является правом истца.
Установив факт наличия задолженности, период просрочки, а также, то обстоятельство, что расчет произведен исходя из действовавшей на момент подачи иска учетной ставки банковского рефинансирования, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом по платежному поручению № 242 от 223.05.2014г. уплачена государственная пошлина в сумме 28 272,73 руб.и произведена оплата по платежному поручению от 29.09.2014г. на сумму 1 526,19 руб.так как истец увеличил сумму иска.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 29 788,92 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Надежда-2000» (667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Ооржака Лопсанчапа, 35, ОГРН 1031700511677) в пользу МУП г.Кызыла «Городские тепловые сети» (667000 Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Кочетова, 100а ОГРН 1121719001106) основной долг в размере 1 628 336,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 555,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 798,92 руб.Всего 1 709 691 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия либо не позднее двух месяцев после вступления решения в законную силу в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья О.Ш.Донгак.
