Определение от 01 июля 2014 года №А69-1774/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
    г. Кызыл
 
 
Дело № А69-1774/2014
 
    от 01 июля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Даргата Владислава Очур-ооловича
 
    к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка;
 
    установил:
 
    Определением суда от 09.06.2014 г. исковое заявление оставлялось без движения до 01.07.2014 г. в связи с несоответствием искового заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение определения суда истец представил 01.07.2014 г. квитанцию об уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (подлинник), а также выписку из ЕГРИП на истца.
 
    Истец не устранил полностью обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, а именно нарушение пункта 2 части 2 статьи 125, пункта 9 части 1 статьи 126 (выписка из единого государственного реестра юридических лиц ответчика), пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд возвращает исковое заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (часть 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 руб. (чек-ордер Сбербанка России от 09.01.2014 г. в сумме 2000 руб., квитанция открытого акционерного общества АБ «Народный банк Республики Тыва» от 26.06.2014 г. в сумме 2000 руб.) подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Даргата Владислава Очур-ооловича к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
 
    Возвратить Даргату Владиславу Очур-ооловичу из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 4000 руб. (чек-ордер Сбербанка России от 09.01.2014 г. в сумме 2000 руб., квитанция открытого акционерного общества АБ «Народный банк Республики Тыва» от 26.06.2014 г. в сумме 2000 руб.). Выдать справку.
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано не позднее месячного срока со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложениями.
 
 
    Судья                                                                                                        О.Ш.Донгак