Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А69-1757/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кызыл
Дело №А69-1757/2014
24 октября 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 г. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 г.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Маады Л.К-Б.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ"ИНН (1701041247) ОГРН (1071701000359), к Ооржак Руслана ПушкиновнаИНН (170104330106) ОГРН (309171905000010) о взыскании задолженности по договору от 23.08.2012г. № 129 за период с 01 марта по 30 апреля 2014г. в сумме 48 366,43 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 28 мая 2014г. в сумме 339,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11,08 рублей ежедневно по день фактического погашения долга, начиная с 29 мая 2014г.,
при участии в заседании представителей:
от истца – Ковешникова О.В. по доверенности № 27 от 04.02.2014 г.,
от ответчика – не явились,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кызылская ТЭЦ» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Ооржак Руслана Пушкиновна ИНН (170104330106) ОГРН (309171905000010) о взыскании задолженности по договору от 23.08.2012г. № 129 за период с 01 марта по 30 апреля 2014г. в сумме 48 366,43 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 28 мая 2014г. в сумме 339,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11,08 рублей ежедневно по день фактического погашения долга, начиная с 29 мая 2014г.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Дело рассматривается в открытом судебном заседании в порядке глав 19 и 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Надлежаще извещенный в порядке статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 15292 от 25.06.2014 г., телеграммами № 247 от 18.08.2014 г., №336 от 06.10.2014 г., № 367 от 17.10.2014 г. Информация о времени и месте рассмотрения спора размещена на официальном сайте суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснение представителя истца, суд установил следующие обстоятельства по делу.
Ооржак Руслана Пушкиновна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.02.2009 г. за ОГРН 30917105000010, ИНН 170104330106, проживает по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Калинина, 4, кв. 89
Из материалов дела следует, что между ОАО «Кызылская ТЭЦ» и ответчиком заключен договор № 129 от 23.08.2012 г., по условиям которого истец обязался обеспечивать тепловой энергией и химически очищенной водой ответчика (абонента). Стороны договорились об объеме подачи тепловой энергии, цене, тарифах, сроках, порядке расчетов.
В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В связи с чем, между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что объекты ответчика подключены к системе теплоснабжения и в период с 01.03.2014 г. по 30.04.2014 г. истец подал на объекты ответчика тепловой энергии в количестве 36,81 Гкал и химически очищенной воды в количестве 363,86 куб.м. В нарушение принятых обязательств за потребленные услуги ответчик не оплатил, что явилось основанием для обращения истца с заявлением в суд о взыскании суммы задолженности.
Как видно из представленных № 2243/847 от 31.03.2014 г. и № 2530/847 от 30.04.2014 г. истец предоставлял ответчику тепловую энергию и химически очищенную воду за период с 01.03.2014 г. по 30.04.2014 г. на общую сумму 48 366,43 руб. Ответчик не выполнил обязательства в полном объеме на момент подачи иска в суд, в результате чего сумма задолженности составила 48 366,43 руб., на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 339,83 руб.
Судом проверен представленный расчет процентов за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, в соответствии с которым, истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 339,83 руб.
Каких-либо доказательств, опровергающих факт пользования абонентом услугами водоснабжения, ответчиком в дело не представлено.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью, с ответчика следует взыскать задолженность по договору от 23.08.2012г. № 129 за период с 01 марта по 30 апреля 2014г. в сумме 48 366,43 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 28 мая 2014г. в сумме 339,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11,08 рублей ежедневно по день фактического погашения долга, начиная с 29 мая 2014г.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом удовлетворено ходатайство истца о взыскании суммы госпошлины с ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ооржак Русланы Пушкиновны дата регистрации 19.02.2009 г., ОГРН 30917105000010, ИНН 170104330106, проживающей по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Калинина, 4, кв. 89 в пользу открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ», находящегося по адресу: 667004, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Колхозная, 2, дата регистрации 26.02.2007 г., ОГРН 1071701000359, ИНН 1701041247, задолженность по договору от 23.08.2012г. № 129 за период с 01 марта по 30 апреля 2014г. в сумме 48 366,43 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 28 мая 2014г. в сумме 339,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11,08 рублей ежедневно по день фактического погашения долга, начиная с 29 мая 2014г.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ооржак Русланы Пушкиновны государственную пошлину в сумме 2000 руб. в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Тыва либо не позднее двух месяцев после вступления определения в законную силу в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Решение вступает в законную силу 24.11.2014 г.
Судья Маады Л.К-Б.
