Определение от 06 июня 2014 года №А69-1745/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: А69-1745/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-1745/2014
 
    от 06 июня 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы»
 
    к МБОУ Гимназия № 5 г. Кызыла
 
    о взыскании 871,80 руб.,
 
    установил:
 
    Исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истец заявил об отсрочке уплаты государственной пошлины, сославшись на тяжёлое финансовое положение.
 
    Размер государственной пошлины составляет 2000 руб.
 
    Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» предусмотрено, что отсрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления). К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
 
    В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины истец приложил к исковому заявлению нечитаемые ксерокопии банков об отсутствии на счетах клиента денежных средств.
 
    Поскольку истец не представил необходимые документы, устанавливающие имущественное положение, суд отклоняет ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонение арбитражным судом ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд возвращает исковое заявление.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» к МБОУ Гимназия № 5 г. Кызыла о взыскании 871,80 руб. возвратить вместе с приложенными к нему документами.
 
    Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва не позднее месячного срока со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          О.Ш.Донгак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать