Определение от 27 мая 2014 года №А69-172/2013

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: А69-172/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
 
телефон для справок: (394-22) 2-11-96,е-mail: info@tyva.arbitr.ru;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об освобождении конкурсного управляющего
и об утверждении конкурсного управляющего
 
    г.Кызыл                                                                                                     Дело № А69-172/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2014 года. Полный текст изготовлен 27 мая 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Данзырын М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Сагаан С.М. об освобождении его от конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» по делу о признании несостоятельным (банкротом) (ОГРН - 1071701001107, ИНН - 17010042040),
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «Тываэнергосбыт» - Пастушенко Т.А. представитель по доверенности от 17.05.2014г. № 201,
 
    от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва – Толмачева Н.В. по доверенности от 14.06.2014г.,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва – Шаравии Ч.С. по доверенности от 16.09.2013г.,
 
    конкурсный управляющий – Сагаан С.М. по паспорту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Шагонартепло» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» (ОГРН – 1021700516397, 668210, Республика Тыва, г. Шагонар, ул. Рабочая, 32 оф.1) несостоятельным (банкротом) в связи с его неспособностью более трех месяцев удовлетворить требования кредиторов в общей сумме 67 098 948 руб.
 
    Определением суда от 19.03.2013г. заявленные требования предприятия признаны обоснованными, в отношении Предприятия  введено наблюдение сроком на три месяца, до 19.06.2013г.  Временным управляющим утвержден Сагаан Соскур-оол Монгушевич - член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
    Определением суда от 18.06.2013г. процедура наблюдения Предприятия продлевалась на полтора месяца до 06 августа 2013 года, в связи с тем, что не сформирован реестр требований кредиторов и не проведено первое собрание кредиторов.
 
    Решением суда от 12 августа 2013 года, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Предприятия введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца до 06 февраля 2014 г., конкурсным управляющим назначен Сагаан Соскур-оол Монгушевич.
 
    Определением суда от 11 февраля 2014 года срок конкурсного производства              Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» и полномочия конкурсного управляющего  Сагаан С.М. продлены на четыре месяца до 06 июня 2014 года.
 
    Конкурсный управляющий Сагаан С.М. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд освободить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Конкурсный управляющий поддержал заявление и просил произвести замену конкурсного управляющего на основании принятого решения собрания кредиторов Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло от 24 апреля 2014 года.
 
    Представители от ОАО «Тываэнергосбыт», Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва не возражают против освобождения конкурсного управляющего, и поддержали представленную кандидатуру саморегулируемой организации.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, но не явившихся для участия в судебное заседание.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ) «О несостоятельности(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Решением суда от 12 августа 2013 года, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Предприятия введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца до 06 февраля 2014 г., конкурсным управляющим утвержден Сагаан Соскур-оол Монгушевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г.Новосибирск.
 
    Сагаан С.М. обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве позволяет арбитражному управляющему, утвержденному для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 144 Закона о банкротстве соответствующее заявление является основанием для его освобождения арбитражным судом от исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление конкурсного управляющего должника Сагаан С.М. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из статьи 127 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
 
    На собрании кредиторов Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло», состоявшемся 24 апреля 2014 года, рассматривался в качестве второго вопроса, включенного в повестку собрания кредиторов по предложению конкурсного управляющего - вопрос об освобождении исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с отъездом в санаторий, по состоянию здоровья.
 
    В соответствии с протоколом собрания кредиторов Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» от 24.04.2014г., на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований 34 288 208 руб., что составляет 58,5 процентов голосов кредиторов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранием кредиторов по второму вопросу, принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего Чата Михаила Донгаковича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630099, г.Новосибирск, ул.Депутатская, д.2, офис 6 «а»).
 
    Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    До судебного заседания от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630099, г.Новосибирск, ул.Депутатская, д.2, офис 6 «а»), поступило представление на кандидатуру конкурсного управляющего должника Чата М.Д. и документы, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Чата Михаила Донгаковича и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении его конкурсным управляющим должника.
 
    Руководствуясь статьями 45, 127, 144 Федерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего Сагаана Соскур-оола Монгушевича об освобождении от исполнения обязанности конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» (ОГРН - 1071701001107, ИНН - 17010042040) удовлетворить.
 
    2. Утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» Чата Михаила Донгаковича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630099, г.Новосибирск, ул.Депутатская, д.2, офис 6 «а»).
 
    3. Обязать бывшего конкурсного управляющего Сагаана Соскур-оола Монгушевича в течение семи дней с даты вынесения настоящего определения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности (в том числе, наличные денежные средства, находящиеся в кассе предприятия) новому конкурсному управляющему должника Чату Михаилу Донгаковичу, доказательства передачи представить в Арбитражный суд Республики Тыва через канцелярию суда.
 
    3. Установить конкурсному управляющему Чату Михаилу Донгаковичу ежемесячное вознаграждение за проведение конкурсного производства в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
 
    4. Обязать конкурсного управляющего Чата Михаила Донгаковича направить для опубликования сведения об утверждении конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло»; принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомить работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», обязанности.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по следующему адресу: http:// www.tyva.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru); info@tyva.arbitr.ru; факсимильная связь: 8 (39422) 2-11-96 (канцелярия суда).
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
Судья                                                                                          М.Д. Данзырын
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать