Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А69-172/2013
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., д. 91, 667000, г. Кызыл
тел. для справок: (394-22) 2-11-96(факс), e-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований за реестр требований кредиторов
г.Кызыл
Дело № А69-172/2013
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2014 года. Полный текст определения изготовлен 4 июня 2014 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Данзырын М.Д., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ооржак Б.Ю., рассмотрев в заявление общества с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» о включении требований кредитора в размере 34 045 113 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» (ОГРН – 1021700516397, ИНН - 1701032193)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Ооржак А.О. по доверенности от 13.01.2014 № 217,
от конкурсного кредитора ОАО «Тываэнергосбыт» - Пастушенко Т.А. по доверенности от 17.05.2014 № 201,
установил:
Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» (ОГРН – 1021700516397, 668210, Республика Тыва, г. Шагонар, ул. Рабочая, 32 оф.1) несостоятельным (банкротом) в связи с его неспособностью более трех месяцев удовлетворить требования кредиторов в общей сумме 67 098 948 руб.
Определением суда от 19.03.2013г. заявленные требования предприятия признаны обоснованными, в отношении Предприятия введено наблюдение сроком на три месяца, до 19.06.2013г. Временным управляющим утвержден Сагаан Соскур-оол Монгушевич - член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определением суда от 18.06.2013г. процедура наблюдения Предприятия продлевалась на полтора месяца до 06 августа 2013 года, в связи с тем, что не сформирован реестр требований кредиторов и не проведено первое собрание кредиторов.
Решением суда от 12 августа 2013 года, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Предприятия введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца до 06 февраля 2014 г., конкурсным управляющим назначен Сагаан Соскур-оол Монгушевич.
Определением суда от 11 февраля 2014 года конкурсное производство продлено до 06 июня 2014 года.
Определением суда от 21.05.2014 заявление конкурсного управляющего Сагаана С.М. об освобождении от исполнения обязанности конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» удовлетворено. Конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» утвержден Чат Михаил Донгакович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630099, г.Новосибирск, ул.Депутатская, д.2, офис 6 «а»).
24 апреля 2014 года в арбитражный суд поступило требование ООО «Тувинская горнорудная компания» (далее - кредитор) о включении требований в размере 34 045 113 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 05.05.2014 требование принято к производству, назначено судебное заседание.
Должник и уполномоченный орган о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http:// tyva.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru) в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 № 219-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 34 045 113 руб. 40 коп. Обращаясь с указанным требованием, ООО «Тувинская горнорудная компания» указывает на наличие задолженности должника на основании договора по поставке угля от 06.12.2012 № ЧДР 000437, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2013 года на сумму 28 521 331 руб. 64 коп. и товарно-транспортной накладной № 42, счетом-фактурой от 31.01.2013 № 41 на сумму 8 786 547 руб. 05 коп., товарно-транспортной накладной № 360, счетом-фактурой от 28.02.2013 № 362 на сумму 10 477 196 руб. 68 коп., товарно-транспортной накладной № 725, счетом-фактурой от 31.03.2013 № 731 на сумму 3 816 884 руб. 07 коп., товарно-транспортной накладной № 1128, счетом-фактурой от 30.04.2013 № 1543 на сумму 1 60 649 руб. 96 коп.
В материалы дела представлены копии: договора поставки № ЧДР000437, акт сверки взаимных расчетов за 2013 год, первичных документов, подтверждающих обстоятельства образования задолженности в сумме 34 045 113 руб. 40 коп. и ее размер.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, суд пришел к выводу об обоснованности требования о включении в реестр требований должника заявленной задолженности в сумме 34 045 113 руб. 40 коп.
Вместе с тем, несмотря на обоснованность заявленной задолженности, она не подлежит включению в реестр в связи с пропуском срока на обращение с требованием, а подлежит учету конкурсным управляющим за реестром и удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на основании следующего.
Согласно пункту 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Согласно абзацу 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов» реестр требований кредиторов закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в данном случае не позднее 06.10.2013, а кредитор обратился с требованием по истечении указанного срока 24 апреля 2014 года.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
При указанных обстоятельствах требование кредитора является обоснованным в размере 34 045 113 руб. 40 коп., но не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, а подлежит учету в отдельных тетрадях.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Во включении требования Общества с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» отказать.
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Шагонартепло» » (ОГРН – 1021700516397, ИНН - 1701032193) в размере 34 045 113 руб. 40 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» Чату Михаилу Донгаковичу внести требование Общества с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» в размере 34 045 113 руб. 40 коп. в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва
Судья М.Д. Данзырын
