Определение от 06 мая 2014 года №А69-1672/2009

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
    Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
    тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-1672/2009-3
 
    06 мая 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О рассмотрев в судебном заседании заявление Сундуя Алексея Михайловича  о возмещении расходов и выплате вознаграждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Шан-оола Орлана Николаевича
 
    при участии лиц, участвующих в деле о банкротстве:
 
    уполномоченного органа: Тондувай Е.А.  по доверенности;
 
    конкурсного кредитора – ОАО «Тываэнергосбыт»: Пастушенко Т.А. по доверенности;
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва  обратилась в арбитражный  суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Шан-оола Орлана Николаевича (далее ИП Шан-оол О.Н., должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 04.09.2009 года в отношении должника была введена  процедура наблюдения сроком на три месяца,  временным управляющим назначен Сундуй А.М.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 04 декабря 2009г. индивидуальный предприниматель Шан-оол О.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсным управляющим назначен Сундуй А.М.
 
    Определением суда от 20 марта 2012 конкурсный управляющий Сундуй А.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсный управляющим утвержден арбитражный управляющий Цех Андрей Роальдович.
 
    Определением суда от 29 ноября 2012  конкурсный управляющий Цех Андрей Роальдович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Москаленко Павел Юрьевич,   член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
 
    По ходатайству конкурсных управляющих срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    В арбитражный суд обратился Сундуй А.М. с заявлением о возмещении расходов в деле о банкротстве должника в сумме 108 142 рублей, из которых вознаграждение арбитражного управляющего – 100 000 рублей, расходы на  опубликование сведений о банкротстве  - 8 142 рубля.
 
    В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие Сундуя А.М. и конкурсного управляющего Москаленко П.Ю.
 
    Представители кредиторов не возразили против заявленного ходатайства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Согласно положениям абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 04.09.2009 года в отношении индивидуального предпринимателя Шан-оола О.Н.  введена  процедура наблюдения сроком на три месяца,  временным управляющим утвержден Сундуй А.М., установлено ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб.
 
    Решением суда от 04.12.2009г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсным управляющим утвержден  Сундуй А.М.
 
    Таким образом, размер вознаграждения арбитражного управляющего за период наблюдения  с 04.09.2009 по 04.12.2009 составил 90 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Такой порядок финансирования регламентирован Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей (пункт 3 Положения).
 
    Таким образом, вознаграждение Сундуя А.М. составляет 100 000 рублей.
 
    Расходы арбитражного управляющего в процедуре банкротства в сумме 8 142 рубля, которыми являются расходы на публикацию сведений о банкротстве, подтверждены документально и направлены на осуществление возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего Москаленко П.Ю. по состоянию на 07.03.2014, конкурсным управляющим реализована дебиторская задолженность должника на сумму 440 650 рублей, которые поступили на основной счет должника.
 
    Расходы на проведение конкурсного производства составили 197 080 рублей.
 
    При этом, конкурсным управляющим Москаленко П.Ю. не произведено возмещение судебных расходов Сундую А.М.  в сумме  108 142 рублей, из которых вознаграждение арбитражного управляющего – 100 000 рублей, расходы на опубликование сведений о банкротстве - 8 142 рубля, несмотря на то, законодательством о банкротстве предусмотрено, что указанные расходы возмещаются за счет имущества должника вне очереди,  и на основном счете должника имеются средства для возмещения расходов.
 
    На основании изложенного, суд обязывает конкурсного управляющего Москаленко П.Ю. возместить судебные расходы Сундую А.М.
 
    Руководствуясь п. 1   ст. 59, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Обязать конкурсного управляющего Москаленко Павла Юрьевича возместить  Сундую Алексею Михайловичу судебные расходы в сумме  108 142 рублей, из которых вознаграждение арбитражного управляющего – 100 000 рублей, расходы на опубликование сведений о банкротстве  - 8 142 рубля.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
    Судья                                                                                                       Ш.О. Донгак