Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А69-1672/2009
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Кызыл Дело № А69-1672/2009-3
25 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О., рассмотрев в судебном заседании ходатайствоконкурсного управляющего Москаленко О.Ю. о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Шан-оола Орлана Николаевича
при участии лиц, участвующих в деле о банкротстве:
от уполномоченного органа: Иргит Н.А. по доверенности от 27.05.2014г.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Шан-оола Орлана Николаевича (далее ИП Шан-оол О.Н., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.09.2009 года в отношении должника была введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Сундуй А.М.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 04.12.2009г. индивидуальный предприниматель Шан-оол О.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсным управляющим утвержден Сундуй А.М.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Определением суда от 20 марта 2012 конкурсный управляющий Сундуй А.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Цех Андрей Роальдович.
Определением суда от 29 ноября 2012 конкурсный управляющий Цех Андрей Роальдович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Москаленко Павел Юрьевич, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
Конкурсным управляющим Москаленко П.Ю. представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.
В судебное заседание не явился конкурсный управляющий Москаленко П.Ю., заявивший ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд вправе провести судебное заседание в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа не возразил против завершения конкурсного производства.
Изучив материалы, представленные конкурсным управляющим Москаленко П.Ю., суд приходит к следующим выводам.
Как следует из отчета арбитражного управляющего, в ходе проведения конкурсного производства в соответствии с нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) конкурсным управляющим проведена следующая работа:
- в официальном издании опубликовано сообщении о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;
- выявленное в ходе конкурсного производства имущество должника – дебиторская задолженность ЗАО «Тувинская судоходная компания» и доля в ООО «Монгулек» реализовано, денежные средства от реализации направлены на расходы конкурсного производства и погашение текущих налогов.
В реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 23 478 450,93 рублей, в том числе требования:
- ФНС России по обязательным платежам – 2 077 950,21 рубль, из них по налогам – 1 260 937 рублей, пеням и штрафам– 817 013,21 рубль;
- ИП Слоневской Ирины Владимировны - 17 480 000 рублей, из них основной долг – 11 500 000 рублей, неустойка – 5 980 000 рублей;
- ОАО «Россельхозбанк» - 3 688 000 рублей;
- ОАО «Тываэнергосбыт» - 232 500,72 рубля, из них основной долг 228 506,33 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 994,39 рублей.
Согласно ответам, данным на запросы конкурсного управляющего, у должника не имеется движимого, недвижимого имущества.
Должник по месту государственной регистрации не находится.
В связи с изложенным конкурсным управляющим заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что отчет подтвержден документально, содержит реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие невозможность удовлетворения требований кредиторов; конкурсным управляющим приняты меры по выявлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности.
В связи с отсутствием у должника имущества удовлетворить требования кредиторов не представляется возможным.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Согласно статье 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.
В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, суд пришел к выводу, что все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим Москаленко П.Ю. осуществлены, в связи с чем суд завершает процедуру конкурсного производства в отношении ИП Шан-оола О.Н.
Руководствуясь статьями 142, 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Шан-оола Орлана Николаевича (ИНН 170100382745, ОГРНИП 304170129900111).
Из-за недостаточности конкурсной массы должника, неудовлетворенные требования кредиторов в общей сумме 23 478 450,93 рублей, в том числе требования:
- ФНС России по обязательным платежам – 2 077 950,21 рубль, из них по налогам – 1 260 937 рублей, пеням и штрафам– 817 013,21 рубль;
- ИП Слоневской Ирины Владимировны - 17 480 000 рублей, из них основной долг – 11 500 000 рублей, неустойка – 5 980 000 рублей;
- ОАО «Россельхозбанк» - 3 688 000 рублей;
- ОАО «Тываэнергосбыт» - 232 500,72 рубля, из них основной долг 228 506,33 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 994,39 рублей считать погашенными.
По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Основанием для внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника является настоящее определение.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья Ш.О. Донгак
