Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А69-1664/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кызыл Дело № А69-1664/2014
04 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчат Э.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Салчак С.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федерального казначейства по Республике Тыва к Межрайонному отделу судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Тыва (далее – Служба судебных приставов) о признании незаконным постановления от 21.05.2014 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебного пристава исполнителя Тас-оол Салбакай Николаевны;
При участи в судебном заседании:
Ондар Р.В. представителя заявителя по доверенности от 13.01.2014 № 12-14-08/124;
Тамаа Н.М.Д. представителя Службы судебных приставов по доверенности от 13.01.2014 № 17/12/07/129ГН;
Лопаева С.З. Ивановой А.А. представителей ОАО «Тувинская геологоразведочная экспедиция» по доверенностям от 01.01.2014;
установил:
Управление Федерального казначейства по Республике Тыва обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Тыва (далее – Служба судебных приставов) о признании незаконным постановления от 21.05.2014 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебного пристава исполнителя Тас-оол Салбакай Николаевны.
Третье лицо – Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва в судебное заседание своих представителей не направили, извещен надлежащим образом, в связи, с чем арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного заявителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с отменой судебным приставов исполнителем оспариваемого постановления с приложением постановления об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность от 29.05.2014.
Стороны не возразили против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; представитель заявителя уполномочен подписывать заявления об отказе от заявленных требований доверенностью.
В связи с изложенным, суд принимает отказ в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
При этом суд указывает, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А69-1664/2014 по заявлению Управления Федерального казначейства по Республике Тыва к Межрайонному отделу судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Тыва (далее – Служба судебных приставов) о признании незаконным постановления от 21.05.2014 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебного пристава исполнителя Тас-оол Салбакай Николаевны прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срок со дня его принятия.
Судья Санчат Э.А.