Определение от 06 мая 2014 года №А69-16/2013

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А69-16/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова, 91
 
телефон для справок: 2-11-96
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Кызыл
 
    Дело № А69-16/2013-15(к.6)
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 мая 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 06 мая 2014 года           
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи: Сарыглар Д.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ооржак Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» о взыскании судебных расходов в размере 176 282 рублей,
 
    по делу по заявлению закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    Толмачевой Н.В. – представителя УФНС по РТ, по доверенности от 14.06.2013 г.,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 176 282 рублей, понесенных при рассмотрении иска ООО «Саянская транспортная компания» к закрытому акционерному обществу «Енисейская промышленная компания».
 
    В судебное заседание, назначенное по рассмотрению заявления, кредитор – ООО «Саянская транспортная компания» направила ходатайство о рассмотрении заявления без участия его представителя.
 
    Конкурсный управляющий Дюрягин В.В. не явился, направил отзыв на заявление, в котором возражает против заявленных требований, просит суд оставить заявление без рассмотрения.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражает по существу заявленных требований, рассмотрение оставляет на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 13 февраля 2013 года заявление закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» введена процедура наблюдения сроком на 6 (шесть) месяцев, до 13 августа 2013 года.
 
    04 апреля 2013 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Саянская транспортная компания" (далее - ООО "Саянская транспортная компания", кредитор) о включении его требования в сумме 6 614 998 рублей 17 копеек в реестр требований кредиторов ЗАО "Енисейская промышленная компания".
 
    Задолженность ЗАО "Енисейская промышленная компания" перед ООО "Саянская транспортная компания" в сумме 6 614 998 рублей 17 копеек подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2013 по делу N А40-151137/12.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.04.2013 требование ООО "Саянская транспортная компания" признано обоснованным, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Енисейская промышленная компания" в сумме 6 614 998 рублей 17 копеек.
 
    Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 г. определение суда от 30.04.2013 г. оставлено без изменения.
 
    03.04.2014 г. общество с ограниченной ответственностью « Саянская транспортная компания» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 176 282 рублей, понесенных при рассмотрении иска ООО «Саянская транспортная компания» к закрытому акционерному обществу «Енисейская промышленная компания».
 
    Оценив представленные доказательства, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом"О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии с п.18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. №35 распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.
 
    Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.
 
    Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
 
    Как видно из заявления и приложенных документов, в рамках настоящего спора заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения иска ООО «Саянская транспортная компания» к закрытому акционерному обществу «Енисейская промышленная компания».
 
    Так, к заявлению приложены проездные документы по маршруту Абакан-Москва-Абакан, договор оказания юридических услуг от 17.11.2012 г., акт об оказании юридических услуг.
 
    Таким образом, предъявляемые расходы не являются расходами, понесенными в ходе рассмотрения обособленного спора о включении  в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 8 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вопросы распределения судебных расходов разрешаются в порядке, установленном нормами процессуального права.
 
    Руководствуясь п.8 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества  с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» о взыскании судебных расходов в размере 176 282 рублей оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месячного срока со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                                               Д.В.Сарыглар      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать