Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А69-16/2013
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
http://tyva.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи
г. Кызыл
Дело № А69-16/2013-15
29 апреля 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646).
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.03.2014 г. закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 12 сентября 2014 года.
04 апреля 2013 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» о включении его требования в сумме 6 614 998 рублей 17 копеек в реестр требований кредиторов ЗАО "Енисейская промышленная компания".
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.04.2013 требование общества с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» признано обоснованным, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Енисейская промышленная компания" в сумме 6 614 998 рублей 17 копеек.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 г. определение Арбитражного суда Республики Тыва от 30.04.2013 г. оставлено без изменения.
03 апреля 2014 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» к закрытому акционерному обществу «Енисейская промышленная компания» о взыскании судебных расходов в размере 176 282 рублей.
Определением суда от 07.04.2014 г. рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» назначено на 10 час. 30 мин. 05 мая 2014 года.
25 апреля 2014 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Тыва посредством организации видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-Федерального закона » разъяснено о том, что на лицо, заявляющее ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возлагается обязанность выяснять, имеется ли в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. Суд, рассматривающий дело, самостоятельно предпринимает действия по выяснению указанного обстоятельства посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 24 Постановления).
Арбитражным судом Республики Тыва установлено, что в Арбитражном суде Республики Хакасия на 10 час. 30 мин. 05 мая 2014 года отсутствует техническая возможность (информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия), в связи с чем ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием возможности технического обеспечения проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья Д.В.Сарыглар
