Определение от 06 июня 2014 года №А69-16/2013

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: А69-16/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Тыва
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова, 91
 
телефон для справок: 2-11-96
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Кызыл
 
    Дело № А69-16/2013-15(к.41)
 
    Резолютивная часть определения оглашена 04 июня 2014 года, определение в полном объеме изготовлено 06 июня 2014 года   
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи: Сарыглар Д.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ооржак Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России  о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Седип А.К. – представителя по доверенности от 27.05.2014 г.,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646).    
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 13 февраля 2013 года заявление закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» признано обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» введена процедура наблюдения сроком на 6 (шесть) месяцев, до 13 августа 2013 года.
 
    Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 г. определение суда первой инстанции от 13.02.2013 года отменено, введено наблюдение на срок до 15 декабря 2013 года.
 
    Временным управляющим закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» утвержден Дорошенко Борис Георгиевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.03.2014 г. закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12.09.2014 г.  Конкурсным управляющим утвержден Дюрягин Валерий Викторович.
 
    11 апреля 2014 года в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления по Республике Тыва о включении в реестр требований кредиторов в общей сумме 12 864 429 рублей 43 копейки, по делу по заявлению закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» (ИНН 2455016287, ОГРН 1022401542646) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с ходатайством об уточнении суммы требований, уполномоченный орган просит суд включить в реестр требований кредиторов требования в общей сумме 12 351 800 рублей 03 копейки,  в том числе: по налогам – 7 186 392 рубля 13 копеек, пени в размере 397 524 рубля 28 копеек, капитализированным платежам в размере 4 616 382 рубля 32 копейки, судебные расходы  в размере 151 501 рубля 30 копеек.
 
    На основании ст.49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненное заявление принято судом к рассмотрению.
 
    Конкурсный управляющий ЗАО «Енисейская промышленная компания» Дюрягин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на заявление, в котором указывает, что требования в размере 151 503,30 рублей являются текущими, следовательно, в этой части производство следует прекратить.
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного конкурсного управляющего Дюрягина В.В.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просит суд включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания».
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Как видно из приложенных к заявлению документов,  за должником числится недоимка по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года. По результатам камеральной проверки, согласно решению №27931 от 13.09.2013 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ЗАО «ЕПК» доначислены суммы налоговой задолженности, не уплаченные должником на общую сумму 7 204 666 рублей, пени в размере 397 236 рублей, применены налоговые санкции на сумму 1 440 933 рублей 20 копеек.. Так, 18.11.2013 года в адрес должника было направлено требование №2134 об уплате налога, которым предлагалось погасить в установленный срок.  Без учета суммы налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года, общая сумма задолженности ЗАО «ЕПК» за 4 квартал 2012 года составляет 7 124 707 рублей 13 копеек, пени – 394 961 рубль 22 копейки.
 
    Согласно уведомлению о наличии задолженности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю от 24.01.2014 г. №13-10/01285, ЗАО «Енисейская промышленная компания», состоящее на учете в указанной инспекции по месту нахождения имущества, имеет задолженность по уплате налога на имущество организаций в общей сумме 204 103 рубля, из которых подлежит включению в реестр задолженность по налогу в размере 61 685 рублей, пени  в размере 2 563 рубля 06 копеек.
 
    Государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва направлено уведомление от 29.01.2014 г. о наличии у ЗАО «ЕПК» задолженности по капитализированным платежам в общей сумме 4 616 382 рубля 32 копейки.
 
    Определением Арбитражного суда от 25.09.2013 г. по делу№А69-451/2012-6 с ЗАО «ЕПК» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Тыва и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва взысканы судебные расходы в общей сумме 151 501 рубля 30 копеек, которые налоговые  орган просит также включить в реестр.
 
    В обоснование указанной задолженности налоговым органом представлены копии решения №27931 от 13.09.2013 г., требования №2134 от 18.11.2013 г., решения от 13.12.2013 г. №2479, решения, постановления от 15.01.2014 г., расшифровка задолженности, налоговая декларация по налогу на имущество за 2012 год, уведомление о наличии задолженности от 24.01.2014 г., справка о задолженности по обязательным платежам, требование №49801 от 29.04.2013 г., решение №2230 от 20.06.2013 г., решение №1541 от 25.07.2013 г., расшифровка задолженности, уведомление ГУ – РО ФСС РФ по РТ от 29.01.2014 г., расчета размера капитализируемых платежей, определение Арбитражного суда Республики Тыва от 25.09.2013 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 г.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования в части и наличии оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В силу пункта 6 статьи 16Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как следует из статьи 100Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления, которые направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов, предусмотренные статьей 100Закона о банкротстве, рассматриваются единолично судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.
 
    Учитывая, что сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" №48 от 22.03.2014 г., требования кредитора согласно штампу суда предъявлено 01.04.2014 г., кредитор не пропустил срок для предъявления требования о включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании пункта 2 статьи 5Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как видно из представленных материалов, налоговый орган просит суд включить в реестр задолженность по налогу на добавленную стоимость и налогу на имущество организаций за 2012 год. На образовавшуюся задолженность налоговым органом начислена пеня.
 
    Согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Суд находит обоснованным требование налогового органа о включении в реестр задолженности по налогу на добавленную стоимость и налогу на имущество организаций, поскольку обязанность по уплате налога возникает с даты окончания налогового периода, который наступил до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования ФНС России не являются текущими платежами в соответствии с пунктом 1 статьи 5Закона о банкротстве, поскольку обязанность по уплате возникла до 17.01.2013 г.
 
    Исходя из разъяснений, данных в п. 1информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2010 N 136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве", следует, что требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы предъявляется и представляется в деле о банкротстве Федеральной налоговой службой. Такое требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди.
 
    В постановленииПравительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" также указано, что органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства, является Федеральная налоговая служба России.
 
    Сумма платежей определена с учетом Методикирасчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ от 30.07.2001 N 72.
 
    В силу п. 1 ст. 1Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется путем предоставления ему в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, установленных в п. 1 ст. 8названного Закона, а именно: ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых работнику в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности и зависящих от среднего месячного заработка и степени утраты трудоспособности (п. 3 ст. 10, п. 1 ст. 12Закона), а также оплаты дополнительных расходов, связанных с его медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.
 
    Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (п. 1, 2Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101).
 
    В п. 2 ст. 23Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику - Фонду социального страхования Российской Федерации капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 18Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на Фонд возложена обязанность аккумулировать платежи в случае ликвидации страхователя.
 
    По смыслу ст. 3названного Закона страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы, либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Таким образом, поскольку ЗАО «Енисейская промышленная компания» является в данном случае страхователем, оно обязано внести страховщику капитализированные платежи для обеспечения по обязательному социальному страхованию от профессиональных заболеваний пострадавших.
 
    В подтверждение обоснованности предъявляемого требования уполномоченный орган представил расчет капитализированных платежей, выполненный государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва с применением МетодикиN 72.
 
    На основании изложенного, заявление в данной части подлежит удовлетворению.
 
    В отношении оставшейся части заявления суд приходит к следующему.
 
    Поскольку заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 17.01.2013 г., судебные расходы в размере 151 501 рубля 30 копеек, подлежащие возмещению на основании определения суда от 25.09.2013 г. по делу №А69-451/2012, являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр.
 
    Согласно пункту 16Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Пунктом 39Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания»
 
 
    Наименование кредитора                                        Общая сумма
 
Федеральная налоговая служба Российской Федерации
 
 
12 351 800 рублей 03 копейки, в том числе: 7 186 392 рубля 13 копеек – по налогам, 397 524 рублей 28 копеек – пени, 4 616 382 рубля 32 копейки – капитализированные платежи.
 
 
    Производство по заявлению в части включения в реестр требований судебных расходов в размере 151 501 рубля 30 копеек прекратить.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в течение 10 дней со дня вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.В. Сарыглар
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать