Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А69-1592/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
сайт суда: www.tyva.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело № А69-1592/2014
20 августа 2014г.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак О.Ш., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем Кызыл-оол З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт»
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Бай-Тайгинской центральной кожуунной больнице»
о взыскании 218 088,02 руб.
При участии в заседании
от истца представитель Антонов А.А. по доверенности от 21.01.2014г.
установил:
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлениемк Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Бай-Тайгинской центральной кожуунной больнице» о взыскании 218 088,02 руб., из которых, основная задолженность по потребленной электрической энергии составила 217 929,76 руб., 158,26 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании, в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением от 16.07.2014г. Заявлений, ходатайств, отзыва на исковое заявление от ответчика не поступило.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в размере основной задолженности, просит взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158,26 руб.
Согласно статье 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом принимается.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 4170 от 07.03.2013г.
В период с 01.09.2014г. по 31.01.2014г. гарантирующий поставщик поставил на объекты ответчика электрическую энергию в количестве 89 048 кВт/час на общую сумму 217 929,76 руб.
Неуплата ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию явилась поводом для обращения в суд за взысканием задолженности в размере 217 929,76 руб. и процентов в размере 158,26 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, по которой судом предоставлена отсрочка уплаты до вынесения судом решения по существу.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими полному удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, в качестве материально – правового основания по настоящему делу было заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 217 929,76 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158,26 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.
Как установлено материалами дела, ответчику электроэнергия поставляется открытым акционерным обществом "Тываэнергосбыт", что подтверждается схемами присоединения к сетям истца и актами разграничения балансовой принадлежности, актом-выполнением задания на замену электросчетчика, договором энергоснабжения № 4170 от 04.03.2011г., расчетными ведомостями и счетами-фактурами за спорный период.
Судом установлено, что ответчик оплатил задолженность.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 62 Правил N 530 (в редакции от 26.02.2010, действовавшей в спорный период) договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 64 настоящего документа.
Согласно пункту 66 Правил N 530 в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том числе определяются:
а) порядок согласования договорного объема потребления электрической энергии;
б) порядок компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления;
в) дата и время начала исполнения обязательств по договору каждой из сторон;
г) срок исполнения покупателем обязательства по оплате электрической энергии (срок платежа).
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Изучив договор и приложения к нему, арбитражный суд считает его заключенным, действующим, отвечающим всем требованиям гражданского законодательства, поскольку он ежегодно пролонгировался, в нем указаны стороны договора, обязательства сторон, объем и цена договора, ответственность сторон, срок договора, расчеты за потребленную электроэнергию, предмет договора, права сторон, учет электроэнергии и контроль потребления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Количество потребленной электрической энергии подтверждается актами приема передачи электрической энергии, счетами фактурами за спорный период, подписанными и оплаченными ответчиком без возражений.
Материалами дела подтверждено, что именно ОАО "Тываэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком на территории Республики Тыва.
Другие организации, кроме истца, электроэнергию по сетям ответчика не поставляли, схема электроснабжения для ответчика не изменялась.
Поскольку истец отказался от взыскания основной суммы задолженности в размере 217 929,76 руб., производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии со статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании 158,26 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установив факт наличия задолженности, период просрочки, а также обстоятельство того, что ставка процента значительно ниже действующей учетной ставки банковского рефинансирования, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
За нарушение денежного обязательства посредством пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена мера гражданско-правовой ответственности в форме обязанности виновного лица уплатить стороне, имущественные права которой таковым нарушены, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможность использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, арбитражный суд, установил, что методика расчета фактического количества дней просрочки соответствует методике расчета, указанной в пункте 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которой, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 158,26 рублей подлежит полному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ОАО «Тываэнергосбыт» ходатайствовало об отсрочке оплаты государственной пошлины в сумме 7 361,76 руб., которое суд удовлетворил, истец просил отнести судебные расходы на ответчика.
Проверив расчет суммы государственной пошлины, учитывая сумму удовлетворенных исковых требований, суд установил ее правильный размер, который составил 2 000 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доходы бюджета Российской Федерации.
Арбитражный суд Республики Тыва, руководствуясь статьями 49,65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично в размере 158,26 руб.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница", зарегистрированного 29.10.2002 г. МРИ ФНС № 4 по Республике Тыва в Едином государственном реестре за ОГРН 1021700655404, ИНН 1711000835,по адресу: 643,668010, Республика Тыва, с. Тээли, ул. Ленина, 55,в пользу открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт», зарегистрированного 25.10.2006 г. МРИ ФНС № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Заводская, 2 «а», проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158,26 руб.
Исполнительный лист направить ОАО «Тываэнергосбыт».
В части взыскания с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" основной задолженности в сумме 217929,76 руб. производство по делу прекратить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" вдоход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Исполнительный лист направить в МРИ ФНС № 4 по Республике Тыва.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья О.Ш.Донгак
