Решение от 12 августа 2014 года №А69-1513/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
 
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru;  http://tyva.arbitr.ru
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-1513/2014
 
    12 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2014 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хайдып Н.М.,
 
    при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Доржу А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (ИНН 1701037770, ОГРН 1041700531982)
 
    к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва" (ИНН 1701034306, ОГРН 1021700514516)
 
    о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года в общей сумме 93 715,88 руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кыргыс О.А. по доверенности от 14.04.2014г.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (ИНН 1701037770, ОГРН 1041700531982) (далее - налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва" (ИНН 1701034306, ОГРН 1021700514516) (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года в общей сумме 93 715,88 руб., из них: недоимка в сумме 92 117, пени в размере 1 598,88 руб.
 
    В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении/невозможности рассмотрения дела в его  отсутствие не направлял.
 
    По общему правилу, предусмотренному в части 1 статьи 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Определением суда от 11.06.2013г. предварительное судебное заседание назначено на 05.08.2014г. на 14.45 часов, судебное разбирательство по делу назначено на 05.08.2014г. на 14.50 часов. В данном определении судом разъяснено, что лица участвующие в деле, вправе заявить свои возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и открытия рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Указанное определение получено ответчиком 18.06.2014г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 66700075151190.
 
    Следовательно, ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также судебного разбирательства по делу.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексомтребуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Пунктом 27постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела судебному разбирательству.
 
    Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в предварительном заседании не направил.
 
    При таком положении суд, с учетом мнения представителя налогового органа,  вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, и при отсутствии его возражений.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа полностью поддержала требование, просила взыскать задолженность в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Согласно Выписке от 28.04.2014г. сведения о Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении "Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва" внесены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021700514516.
 
    Как следует из материалов дела, 11.10.2013г. в налоговый орган Учреждением представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года с исчисленной суммой платежа в размере 92 117 руб.
 
    13.11.2013г. налоговый орган, установив неуплату ответчиком в установленный срок суммы авансового платежа, направил в адрес ответчика требование  № 38181 о добровольной уплате налога с начислением пеней, размер которого составил 1 598,88 руб., в срок до 03.12.2013г.
 
    Неисполнение Учреждением требования в добровольном порядке в указанный срок явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя налогового органа, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Пунктами 1, 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно статье 372 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога, форму отчетности по налогу.
 
    Таким законом, определяющим ставку, порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций на территории Республики Тыва, является Закон Республики Тыва от 27.11.2003г. № 476 ВХ-1 «О налоге на имущество организаций» (далее – Закон Республики Тыва).
 
    В статье 2 названного Закона Республики Тыва определено, что ставка налога на имущество организаций на территории Республики Тыва установлена в размере 2,2 процента.
 
    В силу ст. 3 Закона Республики Тыва авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период. Налоговая отчетность представляется по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
 
    При этом суммы налога на имущество организаций зачисляются на счета органов федерального казначейства для их последующего распределения в бюджеты разных уровней в соответствии с нормативом отчислений, предусмотренных законом Республики Тыва о республиканском бюджете Республики Тыва на соответствующий финансовый год (статья  4 Закона Республики Тыва).
 
    В соответствии со статьей 376 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. Среднегодовая (средняя) стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый (отчетный) период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового (отчетного) периода и 1-е число следующего за налоговым (отчетным) периодом месяца, на количество месяцев в налоговом (отчетном) периоде, увеличенное на единицу.
 
    Согласно статье 379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со статьей 382 Налогового кодекса Российской Федерации сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации и Законом Республики Тыва определено, что авансовые платежи по налогу на имущество исчисляются исходя из налоговой базы и производятся в установленные законодательством сроки.
 
    Как установлено материалами дела, 11.10.2013г. в налоговый орган Учреждением представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года с исчисленной суммой авансового платежа в размере 92 117 руб.
 
    Доказательств уплаты суммы авансового платежа в установленный срок либо отсутствия задолженности по указанному налогу ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направлено и судом из материалов дела не установлено. 
 
    Напротив, представленными налоговым органом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документами, а именно, требованием № 36181 от 13.11.2013г., состоянием расчетов на 22.04.2014г., подтверждается неисполнение Учреждением обязанности по уплате в установленный срок авансового платежа по указанному налогу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    На основании изложенного суд признает обоснованным требование о взыскании с Учреждения авансового платежа по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года в сумме 92 117 руб.
 
    Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса  Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую  налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
 
    При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    За несвоевременную уплату налога начисленная сумма пеней составила 1 598,88 руб. Проверив правильность расчета пеней с 30.10.2013г. по 13.11.2013г., суд признает их обоснованными и подлежащими взысканию, поскольку в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса  Российской Федерации пеня уплачивается независимо от уплаты налога, за несвоевременную уплату которого она начислена.
 
    При изложенных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (ИНН 1701037770, ОГРН 1041700531982) удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва", находящегося по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Рабочая, д. 58, дата регистрации при создании 18.02.2000г., дата регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц 20.12.2002г. за основным государственным регистрационным номером 1021700514516, ИНН 1701034306, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (ИНН 1701037770, ОГРН 1041700531982) задолженность по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года в общей сумме 93 715,88 руб., из них: недоимка в сумме 92 117 руб., пени в размере 1 598,88 руб.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 4 города Кызыла Республики Тыва", находящегося по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Рабочая, д. 58, дата регистрации при создании 18.02.2000г., дата регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц 20.12.2002г. за основным государственным регистрационным номером 1021700514516, ИНН 1701034306, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.
 
    Исполнительные листы направить в налоговый орган.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
 
Судья                                                                                    Н. М. Хайдып