Определение от 10 июня 2014 года №А69-1506/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000 г. Кызыл, ул. Кочетова, 91
 
Телефон для справок: 2-11-96
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Кызыл
 
    Дело № А69-1506/2014-15
 
    10 июня 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Горка», обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» о признании недействительным соглашения от 17.10.2011 г., признании недействительной сделки по внесению в качестве вклада земельного участка, истребовании земельного участка,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чооду Т-Б.В. - представителя по доверенности,
 
    от ответчиков: Дугур-Сюрюна О.В. – директор ООО «Магнум», Ситниковой Е.А. – представителя ООО «Горка» по доверенности от 11.11.2013 г., и ООО «Магнум» по доверенности от 05.12.2013 г.,
 
установил:
 
    Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горка», обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» о признании недействительным соглашения от 17.10.2011 г., признании недействительной сделки по внесению обществом с ограниченной ответственностью «Горка» в качестве вклада в имущество общества с ограниченной ответственностью «Магнум»  земельного участка, истребовании земельного участка.
 
    Представитель истца устно ходатайствовал о приостановлении производства  до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Тыва по делу №А69-2886/2013 от 19.05.2014 г.Пояснил, что в случае, если апелляционной инстанцией будет оставлено в силе решение от 19.05.2014 г., то производство по делу по данному делу подлежит прекращению, если же решение по тому делу будет отменено, то данное исковое заявление будет поддерживаться в полном объеме.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил.
 
    Как  следует из данных электронной системы «Картотека арбитражных дел» 11 октября 2013 года Прокуратура Республики Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, обществу с ограниченной ответственностью «Магнум», обществу с ограниченной ответственностью «Горка» о признании ничтожным соглашения от 17.10.2011 г., признании недействительной, как притворной, сделки по внесению в уставный капитал ООО «Магнум» земельного участка, применении последствий недействительной сделки.
 
    Решением от 19.05.2014 г. по делу №А69-2886/2013 исковые требования Прокуратуры Республики Тыва удовлетворены в полном объеме.
 
    07.05.2014 г. Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 2Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечение доступности правосудия в этой сфере, формирование уважительного отношения к закону и суду.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если только после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Наличие в Арбитражном суде Республики Тыва дел по спору между одними и теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 1 части 1 статьи 148Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления настоящего искового заявления по делу №А69-1506/2014 без рассмотрения.
 
    Согласно пункту 22постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150АПК РФ).
 
    Суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.148, ст.ст. 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью «Горка», обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» о признании недействительным соглашения от 17.10.2011 г., признании недействительной сделки по внесению в качестве вклада земельного участка, истребовании земельного участка оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Д.В.Сарыглар