Определение от 03 июня 2014 года №А69-1491/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: А69-1491/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-1491/2014
 
    от 03 июня 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш., ознакомившись с исковым заявлением Администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Монгулек»
 
    о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 129995635 руб.,
 
    установил:
 
    Администрация муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монгулек» о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 129995635 руб.
 
    Определением суда от 07.05.2014 г. исковое заявление оставлялось без движения до 30.05.2014 г. в связи с несоответствием искового заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение определения истец направил в материалы дела уточнённое исковое заявление, выписку из ЕГРЮЛ на себя.
 
    Истец не устранил полностью обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд возвращает исковое заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (часть 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец не уплачивал государственную пошлину при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Возвратить исковое заявление Администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» к обществу с ограниченной ответственностью «Монгулек» о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате в сумме 129995635 руб. вместе с прилагаемыми к заявлению документами.
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано не позднее месячного срока со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление от 05.05.2014 г. с приложениями, заявление от 30.05.2014 г. с приложениями.
 
 
    Судья                                                                                                        О.Ш.Донгак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать