Определение от 03 июня 2014 года №А69-1475/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: А69-1475/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000            
 
тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления (заявления)
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-1475/2014
 
    от 03 июня 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак О.Ш., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Азия»
 
    к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка
 
    установил:
 
    ООО «Азия» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
 
    Определением суда от 07.05.2014 г. исковое заявление оставлялось без движения до 30.05.2014 г. в связи с несоответствием искового заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение определения истец направил в материалы дела уточнённое исковое заявление, выписку из ЕГРЮЛ на себя. Однако выписку на ответчика не представил. Тем самым истец не устранил полностью обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд возвращает исковое заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (часть 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Азия» к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва об установлении кадастровой стоимости земельного участка вместе с прилагаемыми к заявлению документами.
 
    Возвратить Анчи Солаан-оолу Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 30.04.2014 г. № 98944782. Выдать справку.
 
    Определение о возвращении заявления может быть обжаловано не позднее месячного срока со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление от 05.05.2014 г. с приложениями, заявление от 19.05.2014 г. с приложениями.
 
 
    Судья                                                                                                        О.Ш.Донгак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать