Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А69-1367/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кызыл Дело № А69-1367/2014
06 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хайдып Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Малышок" с.Бурен-Бай-Хаак, Каа-Хемского района Республики Тыва (ИНН 1704002990, ОГРН 1031700563620)
о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в сумме 158 руб.
при участии:
от заявителя: Сендажи А.Г. по доверенности от 22.04.2014г.,
установил:
В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, в связи с чем суд вправе провести судебное заседание в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем налогового органа заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду уплаты ответчиком задолженности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство налогового органа об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; представитель налогового органа, участвующая в судебном заседании, уполномочена по доверенности отказываться от заявленных требований.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от заявленных требований.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражного суда прекратить производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований и принятия отказа арбитражным судом.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 указано, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных, в том числе, статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
В связи с изложенным суд принимает отказ налогового органа в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
При этом суд указывает, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при отказе истца от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил его требования добровольно, производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
При изложенных обстоятельствах государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 49, 151, 159, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва удовлетворить. Производство по делу № А69-1367/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Малышок" с.Бурен-Бай-Хаак, Каа-Хемского района Республики Тыва (ИНН 1704002990, ОГРН 1031700563620) о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в сумме 158 руб. прекратить. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) не позднее месячного срока дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Н.М. Хайдып
