Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А69-1309/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, а/я 19 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; http://tyva.arbitr.ru; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кызыл
Дело №А69-2497/2010
24 июня 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2014 г. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2014 г.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Маады Л.К-Б.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. М.А. Бухтуева» г. Кызыла Республики Тыва о взыскании задолженности по договору № 64/1 от 22.03.2012г. за период с 01.03.2014г. по 31.03.2014г. в размере 550 422,10 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 20 апреля 2014г. в размере 630,69 руб. в общей сумме 551 052,79 руб., также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 21.04.2014г. в размере 126,14 руб. ежедневно по день фактического погашения долга,
при участии в заседании суда:
от истца – Ковешникова О.В. по доверенности,
от ответчика - не явились,
у с т а н о в и л:
ОАО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. М.А. Бухтуева» г. Кызыла Республики Тыва о взыскании задолженности по договору № 64/1 от 22.03.2012г. за период с 01.03.2014г. по 31.03.2014г. в размере 550 422,10 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 20 апреля 2014г. в размере 630,69 руб. в общей сумме 551 052,79 руб., также процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 21.04.2014г. в размере 126,14 руб. ежедневно по день фактического погашения долга.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 630,69 руб. за период просрочки исполнения обязательства ответчиком с 16.04.2014г. по 20.04.2014г., также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014г. по 28.05.2014г. в количестве 38 дней по 126,14 руб. за каждый день просрочки в размере 4 793,32 руб. в общей сумме 5 424,01 руб. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 550 422,10 руб. просит прекратить
Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в заседание суда не явился. Отзыва на исковое заявление и ходатайства о рассмотрении спора в его отсутствие не представил. Также не представил заявления об обязательном участии в заседании суда и приобщении доказательств по делу. Суду не представлено доказательств уважительности не явки ответчика в заседание суда.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд в соответствии со статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение истцом требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как видно из представленной истцом распечатки выписки из ЕГРЮЛ из официального сайта налогового органа от 13.04.2014г. полное наименование ответчика – муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. М.А. Бухтуева» г. Кызыла Республики Тыва, ОГРН 1021700512481, ИНН 1701034137, находится по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Кочетовва, 59/3.
Из материалов дела следует, что ответчик потреблял тепловую энергию на основании договора от 22.03.2012г. № 64/1, заключенного между ОАО «Кыылской ТЭЦ» и МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. М.А. Бухтуева» г. Кызыла Республики Тыва.
Согласно условий договора истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды для нужд ответчика по объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, д. 59/3.
Из материалов дела следует, что за период с 01 по 31 марта 2014 г. истец поставил тепловую энергию в количестве 429,23 Гкал. и 1 787,08 куб.м химически очищенной воды на сумму 550 422,10 рублей. За отпущенную теплоэнергию и химически очищенную воду истцом была выставлена для оплаты ответчику и ответчиком принята счет-фактура от 31.03.2014 № 2062/36.
За указанный период ответчик оплату за тепловую энергию не производил, в связи с чем, задолженность за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду по состоянию на 01.04.2014 составляет 550 422,10 рублей, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно разъяснению, данному Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Информационном письме от 17.02.1998г. № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" (пункт 3), отсутствие договорных отношений между энергоснабжающей организацией и потребителем не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.
В соответствии с абз. 10 п. 2 «Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (приложение к Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14) фактическое пользование потребителей услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В связи с чем, между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что объекты ответчика подключены к системе теплоснабжения и в период с 01.03.2014 г. по 31.03.2014 г. истцом осуществлялась подача тепловой энергии и химически очищенной воды на объекты ответчика. В нарушение принятых обязательств за потребленные услуги ответчик не оплатил, что явилось основанием для обращения истца с заявлением в суд о взыскании суммы задолженности.
Как видно из представленных истцом счета-фактуры и акта о выполненных работах по отпуску тепловой энергии истец предоставлял ответчику тепловую энергию и химически очищенную воду за период с 01.03.2014 г. по 31.03.2014 г. на общую сумму 550 422,10 руб. Ответчик не выполнил обязательства в полном объеме на момент подачи иска в суд, 23.04.2014г., в результате чего сумма задолженности составила 550 422,10 руб., на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 по 20 апреля 2014г. в размере 630,69 руб., также проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день начиная с 21.04.2014г. в размере 126,14 руб. ежедневно по день фактического погашения долга.
Судом проверен представленный расчет процентов за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, в соответствии с которым, истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 630,69 руб.
Каких-либо доказательств, опровергающих факт пользования абонентом услугами водоснабжения, ответчиком в дело не представлено.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с тем, что истце отказался от иска в части взыскания сумы задолженности в размере 550 422,10 руб., то производство по делу в указанной части следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части, взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами сумму задолженности за период с 16.04.2014г. по 20.04.2014г. в размере 630,69 руб. и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014г. по 28.05.2014г. в количестве 38 дней по 126,14 руб. за каждый день просрочки в размере 4 793,32 руб. в общей сумме 5 424,01 руб.
При подаче заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом удовлетворено ходатайство истца о взыскании суммы госпошлины с ответчика.
Вместе с тем, ответчик является бюджетной организацией и не имеет дополнительных источников финансирования, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 руб.
Руководствуясь статьями 110, 150, 156, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить в части.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» города Кызыла Республики Тыва» ИНН (1701034137) ОГРН (1021700512481), находящегося по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, д. 59/3 в пользу открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН 1701041247, ОГРН 1071701000359) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 424,01 руб.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева города Кызыла Республики Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Производство по делу в части взыскания сумы задолженности в размере 550 422,10 руб. прекратить.
Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Республики Тыва.
Решение вступает в законную силу 24.07.2014г.
Судья Маады Л.К-Б.