Решение от 15 июля 2014 года №А69-1280/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: А69-1280/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Кызыл
 
Дело № А69-1280/2014
 
    15 июля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Тыва ИНН (1717009295) ОГРН (1041700734316) к Администрации сельского поселения сумон Кара-Хаакский Кызылского кожууна Республики Тыва ИНН (1717002395) ОГРН (1021700728719) о взыскании задолженности по налогам в сумме 17 490,32 рублей,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговая инспекция) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Администрации сельского поселения сумон Кара-Хаакский Кызылского кожууна Республики Тыва (далее по тексту – администрация) о взыскании задолженности по налогам в сумме 17 490,32 рублей.
 
    Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    По требованиям: от 10.02.2009г. №947 имеется задолженность пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 50,81 рублей, от 02.03.2009 года №1038 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 4009,56 рублей, от 15.12.2008 года №2712 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 726 рублей, от 22.09.2005 года №3396 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 1186,79 рублей и пени по ЕСН, зачисляемый в ФСС в размере 2070,20 рублей, от 27.04.2006 года №3418 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 180,99 рублей, от 02.06.2006 года №4414 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 601 рублей и пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 18,96 рублей, от 10.07.2006 года №4693 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 554,06 рублей и пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 54,68 рублей, от 05.03.2010 года №4853 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 581,77 рублей и пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 47,38 рублей, от 25.08.2006 года №8162 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 15,98 рублей и пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 14,50 рублей, от 26.09.2005 года №12194 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 108,20 рублей и пени по ЕСН, зачисляемый в ФСС в размере 218,26 рублей, от 25.10.2007 года №13961 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 284,97 рублей, от 26.10.2009 года №21412 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 6090,20 рублей, от 31.03.2008 года №33182 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 61,90 рублей, от 09.04.2008 года №33423 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 536,82 рублей и пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере 71,59 рублей, от 08.12.2005 года №190312 пени по ЕСН, зачисляемый в ФБ в размере 5,70 рублей.
 
    В связи с неуплатой администрацией задолженности в добровольном порядке налоговая инспекция обратилась с настоящим заявлением в суд.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 45Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьей 46Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, срок для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по налогам, пени и налоговых санкций должен рассчитываться с учетом положений статей 46, 70Налогового кодекса Российской Федерации и включает в себя: три месяца после наступления срока уплаты налога (для выставления требования); срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности; 60-дневный срок, установленный пунктом 3 статьи 46Налогового кодекса Российской Федерации для бесспорного взыскания задолженности; шесть месяцев по истечении указанного срока.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из того, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения с иском в суд о взыскании спорной задолженности, при этом налоговым органом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и не представлены доказательства наличия уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Тыва ИНН (1717009295) ОГРН (1041700734316) к Администрации сельского поселения сумон Кара-Хаакский Кызылского кожууна Республики Тыва ИНН (1717002395) ОГРН (1021700728719) о взыскании задолженности по налогам в сумме 17 490,32 рублей отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Павлов А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать