Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: А69-1260/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
www.tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Кызыл
13 мая 2014 г.
Дело № А69-1260/2014
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» (ИНН 1712000203, ОГРН 1021700666460) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобула-Спецмонтаж» (ИНН 2463244311, ОГРН 1132468010630) о расторжении муниципального контракта № 21 от 17.09.2013, взыскании 164 267,66 рублей, признании общества с ограниченной ответственностью «Глобула-Спецмонтаж» недобросовестным поставщиком с включением сведений о недобросовестном участнике закупки и поставщике в реестр
при участии представителей сторон:
истца: Чернова Е.А. по доверенности от 01.01.2014;
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобула-Спецмонтаж» о расторжении муниципального контракта № 21 от 17.09.2013, взыскании 164 267,66 рублей, признании общества с ограниченной ответственностью «Глобула-Спецмонтаж» недобросовестным поставщиком с включением сведений о недобросовестном участнике закупки и поставщике в реестр.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика (почтовое уведомление от 25.04.2013).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2013 года между сторонами заключен муниципальный контракт № 21 на поставку видеооборудования, монтаж и наладка систем видеонаблюдения.
Согласно пункту № 7.2 контракта от 17.09.2013 г. № 21, разногласия между сторонами, возникающие в связи с исполнением настоящего контракта, разрешаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров споры решаются в соответствии с законодательством Российской Федерации судебном порядке.
Исковое заявление было предъявлено истцом в связи неисполнением ответчиком своих обязательств по муниципальному контракту от 17.09.2013 г. № 21.
Согласно общему правилу, изложенному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
Вместе с тем на основании части 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной истцом, ООО «Глобула-Спецмонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю.
Местом нахождения ООО «Глобула-Спецмонтаж», согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является г. Красноярск, ул. Космонавтов, д. 7.
В материалы дела соглашение сторон об изменении подсудности не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче Арбитражным судом Республики Тыва на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.
Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать арбитражное дело № А69-1260/2014 по иску Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» (ИНН 1712000203, ОГРН 1021700666460) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобула-Спецмонтаж» (ИНН 2463244311, ОГРН 1132468010630) о расторжении муниципального контракта № 21 от 17.09.2013, взыскании 164 267,66 рублей, признании общества с ограниченной ответственностью «Глобула-Спецмонтаж» недобросовестным поставщиком с включением сведений о недобросовестном участнике закупки и поставщике в реестр на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Дело направить в Арбитражный суд Красноярского края по истечении срока, предусмотренного для обжалования определения.
Судья Ш.О. Донгак
