Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А69-1259/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
Кочетова, ул. 91, 667000 г. Кызыл
тел. для справок: (394-22) 2-11-96(факс),е-mail: info@tyva.arbitr.ru,сайт суда: www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кызыл
Дело №А69-1259/2014
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2014 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Данзырын М.Д., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибирь» (ОГРН 1111901003510, ИНН 1901103268) к Негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Кызылский техникум экономики и права потребительской кооперации (ОГРН 1021700517057, ИНН 1701011563) о взыскании задолженности по договору в сумме 28 000 рублей,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Анчи В.Ю. представитель по доверенности от 12.05.2014г.
установил:
Общество с ограниченной ответственности «Строительная Компания Сибирь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Кызылский техникум экономики и права потребительской кооперации (далее - Техникум) о взыскании задолженности по договору в сумме 28 000 рублей.
До судебного разбирательства от представителя истца поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Этим же ходатайством истец полностью поддерживает исковые требования к ответчику.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования в размере 28 000 рублей полностью признал и просил предоставить рассрочку исполнения решения на 3 месяца, до 01.10.2014г., в связи с очень трудным финансовым положением Техникума.
Заявленное ходатайство представителя ответчика судом удовлетворено. Исходя, из представленных справок из банков на счетах истца отсутствуют денежные средства.
Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибирь» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия в качестве юридического лица за ОГРН 1111901003510, ИНН 1901103268, находящееся по адресу: 655017, Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Крылова, д.68А, помещение 22Н.
Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Кызылский техникум экономики и права потребительской кооперации зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 1021700517057, ИНН 1701011563, находящееся по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Щетинкина-Кравченко, д.41.
Из материалов дела следует, что на основании актов: № 000035 от 31.12.2012г. на сумму 7 000 рублей, № 000001 от 28.01.2013г. на сумму 7 000 рублей, № 000003 от 11.03.2013г. на сумму 7 000 рублей и № 000005 от 02.04.2013г. на сумму 7 000 рублей, истом оказаны услуги по техническому обслуживанию электроустановок и электрооборудования на общую сумму 28 000 рублей.
Несмотря на направленную претензию, ответчиком задолженность в добровольном порядке не уплачена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с абзацем 3 части 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию электроустановок и электрооборудования, согласно актам: № 000035 от 31.12.2012г., № 000001 от 28.01.2013г., № 000003 от 11.03.2013г. и № 000005 от 02.04.2013г. на общую сумму 28 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 70, 110, 167 – 170, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибирь» удовлетворить.
Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Кызылский техникум экономики и права потребительской кооперации зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1021700517057, ИНН 1701011563 по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Щетинкина-Кравченко, д.41 в пользу Общество с ограниченной ответственностью«Строительная Компания Сибирь» задолженность в сумме 28 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей с предоставлением рассрочки исполнения решения на 3 месяца до 01 октября 2014 года.
Выдать исполнительный лист истцу.
Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Данзырын М.Д.
