Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: А69-1224/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кызыл Дело № А69-1224/2014
20 мая 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хайдып Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Оганесяна Вардана Вараздатовича (ИНН 190103654904, ОГРНИП 304190135500041)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва
третье лицо: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали М-54" Федерального дорожного агентства
о признании недействительным решения по жалобе № 05.05.06/42-14 о нарушении законодательства о размещении заказов от 31.03.2014г. в части признания заявки индивидуального предпринимателя Оганесяна Вардана Вараздатовича несоответствующим требованиям аукционной документации (пункт 3),
при участии:
от заинтересованного лица: Хаджиева Ф.А. по доверенности от 13.01.2014г. № 3,
от третьего лица: Тондувая А.А. по доверенности от 17.03.2014г. № 34,
установил:
В судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом, не явился, в связи с чем суд вправе провести судебное заседание в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К судебному заседанию от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В судебном заседании представители заинтересованного лица, третьего лица ознакомившись с заявлением, не возразили против заявленного требования.
Суд, исследовав материалы дела, признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от заявления.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражного суда прекратить производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований и принятия отказа арбитражным судом.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 указано, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных, в том числе, статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от предъявленных к заинтересованному лицу требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с изложенным суд принимает отказ в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
При этом суд указывает, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Оганесяна Вардана Вараздатовича (ИНН 190103654904, ОГРНИП 304190135500041) об отказе от заявленных требований удовлетворить.
Производство по делу № А69-1224/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Оганесяна Вардана Вараздатовича (ИНН 190103654904, ОГРНИП 304190135500041) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва, третье лицо: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали М-54" Федерального дорожного агентства, о признании недействительным решения по жалобе № 05.05.06/42-14 о нарушении законодательства о размещении заказов от 31.03.2014г. в части признания заявки индивидуального предпринимателя Оганесяна Вардана Вараздатовича несоответствующим требованиям аукционной документации (пункт 3) прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Оганесяну Вардану Вараздатовичу (ИНН 190103654904, ОГРНИП 304190135500041) уплаченную по платежному поручению № 236 от 15.04.2014г. государственную пошлину в размере 2 000 руб. Выдать справку.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) не позднее месячного срока дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья Н.М. Хайдып
