Определение от 20 мая 2014 года №А69-1215/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91
 
телефон для справок: 2-11-96, e-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    овозвращении заявления
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-1215/2014
 
    20 мая 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Тыва к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Барун-Хемчикская туберкулезная больница» о взыскании задолженности по налогу в сумме 8 233 рублей,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 22.04.2014 заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговая инспекция) оставлено без движения.
 
    Основанием для оставления заявления без движения явилось нарушение требований статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения налоговой инспекции, было предложено в срок до 19.05.2014 представить документы, подтверждающие направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
    Заявитель в установленный определением суда срок указанные документы не представил.
 
    Таким образом, суд считает, что налоговая инспекция не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Тыва возвратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
 
    Приложение: заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
Судья                                                                                                           А.Г. Павлов