Решение от 18 августа 2014 года №А69-1160/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А69-1160/2014
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-1160/2014
 
    18 августа 2014г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2014 года, полный текст решения изготовлен 18 августа 2014 года.                                                                                                                                            
 
    Судья Арбитражный суд Республики Тыва Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Куулар С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Центр занятости населения Тандынского кожууна» к  ООО УК «Дурген суу» о взыскании задолженности в сумме 199 920 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Нурзат У.М. на основании приказа от 03.01.2001г. № 24  ,
 
    ответчика – не явились,
 
установил:
 
    Государственное казенное учреждение Республики Тыва Центр занятости населения Тандынского кожууна обратился с исковым заявлением в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дурген суу» о взыскании задолженности в сумме 199 920 руб.
 
    В судебном заседании истец полностью поддержал свои требования.
 
    В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный представитель ответчика. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела (расписка об извещении от 10.07.2014г.)
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с Республиканской целевой программой «Снижение напряженности на рынке труда Республики Тыва на 2012 год» Государственное казенное учреждение Республики Тыва «Центр занятости населения Тандынского кожууна» заключил договор от 12 сентября 2014г. с обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дурген-суу»  о предоставлении субсидии на дополнительно созданные рабочие места и трудоустройства на дополнительно созданные места лиц из числа зарегистрированных безработных граждан.
 
    Согласно п. 1.1 договора от 12.09.2012 г. ООО УК «Дурген-суу», в лице Оюна Вячеслава Пичи-ооловича обязуется организовать предпринимательскую деятельность, а Центр занятости предоставляет ему за счет средств республиканского бюджета, Республики Тыва, финансовые средства на организацию предпринимательской деятельности в соответствии с представленным бизнес планом в размере 82 320 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 гражданин обязался в течение 10 дней со дня заключения договора осуществить государственную регистрацию в организационно-правовой форме юридическое лицо- ООО УК «Дурген-Суу» и предоставить в центр занятости выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Также, Оюн В.П. обязался организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом: управление эксплуатацией жилого фонда (пункт 70.32.1).
 
    В соответствии с договором от 12.09.2012 г. Оюн В.П.  из числа зарегистрированных безработных граждан принял на работу Оюн О.Н. и Хаян А.Ш.
 
    За создание дополнительных рабочих мест и на договора истец дополнительно перечислил 117 600 рублей на счет Оюн В.П.
 
    Пунктом 2.1.3 договора установлено, что не позднее, чем по истечении 3-х месяцев с момента перечисления финансовых средств, представить в центр занятости информацию об их целевом использовании в соответствии с представленным гражданином бизнес-планом для подписания акта о целевом использовании субсидии на организацию предпринимательской деятельности.
 
    Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.1.2, 2.1.3 настоящего договора, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном размере.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору, центр занятости перечислил Оюну В.П. платежным поручением от 20 сентября 2012 № 898 денежные средства в размере 82320 рублей.
 
    За создание дополнительных рабочих мест и на основании договора от 12.09.2012г. центр занятости платежным поручением от 25 сентября 2012г. № 609 дополнительно перечислил 117 600 рублей.
 
    Указывая, что ответчиком не выполнены обязательства по предоставлению отчетности о целевом расходовании денежных средств, центр занятости обратился с настоящим иском.  
 
    Оценив представленные доказательств, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 78Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
 
    Согласно части 3 статьи 78Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять:
 
    1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий;
 
    2) цели, условия и порядок предоставления субсидий;
 
    3) порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора от 12.09.2012 г. № 2 в случае невыполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2.1.2, 2.1.3 настоящего договора, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном размере.
 
    Согласно статье 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Предоставление субсидии оформляется договором, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации; к правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом Российской Федерации.
 
    Каких-либо изъятий в отношении требований, вытекающих из договоров, предметом которых являются бюджетные средства, Гражданский кодекс Российской Федерации непосредственно не предусматривает.
 
    Правоотношения по поводу бюджетных денежных средств являются гражданско-правовыми. Заключая указанный договор, предприниматель, не мог не осознавать особый характер правоотношений, в которые вступает, и целевое назначение выделяемых денежных средств. Предприниматель, вступая на добровольной основе в данные отношения, обязан исходить из того, что при этом предполагается не только приобретение им тех или иных прав и преимуществ, но и возложение на него определенных обязанностей.
 
    Ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные пунктом 2.1.2, 2.1.3 договора. Это в соответствии с п.4.1 договора влечет привлечение предпринимателя к ответственности в виде возврата суммы субсидии в полном объеме.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Центра занятости в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Тыва Центр занятости населения Тандынского кожууна удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Дурген суу», дата регистрации 07.09.2012 г., за ОГРН 1121721000983 ИНН 1705004239, место нахождения: 668301, Республика Тыва, Тандинский район, с. Сосновка, ул. Красных партизан 164 кв. 1, в пользу Государственного казенного учреждения Республики Тыва Центр занятости населения Тандынского кожууна, расположенного по адресу: 668310, Республика Тыва, С. Бай-Хаак, ул. Советская, 29 кв.2 субсидии в размере 199.920 рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Дурген суу», дата регистрации 07.09.2012 г., за ОГРН 1121721000983 ИНН 1705004239, место нахождения: 668301, Республика Тыва, Тандинский район, с. Сосновка, ул. Красных партизан 164 кв. 1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6997,60 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                                                    Маады Л.К-Б.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать