Определение от 28 мая 2014 года №А69-1155/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: А69-1155/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91, 667000
 
тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
www.tyva.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Кызыл                                                                                   Дело № А69-1155/2014                                         27 мая 2014 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2014г. Полный текст определения изготовлен 27 мая 2014г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б.,
 
    при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Тываэнерго» к Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 476 077,18 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2014г. по 10.04.2014г. в размере 3 382,13 руб. в общей сумме 479 459,31 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от истца –  не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Тываэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 476 077,18 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2014г. по 10.04.2014г. в размере 3 382,13 руб. в общей сумме 479 459,31 руб.
 
    До судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с пунктом 2  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу пункта 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и принимает ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.                 В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Кодекса в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При подаче иска ОАО «Тываэнерго» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 12 589,19 руб.
 
    В связи с тем, что истец отказался от иска ее взыскание не производится.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 156, 184, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л :
 
    Производство по делу № А69-1155/2014 по исковому заявлению ОАО «Тываэнерго» к Администрации муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 476 077,18 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2014г. по 10.04.2014г. в размере 3 382,13 руб. в общей сумме 479 459,31 руб. прекратить.
 
    На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                      Маады Л.К-Б.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать