Решение от 19 августа 2014 года №А69-1102/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А69-1102/2014
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Кызыл
 
Дело № А69-1102/2014
 
    19 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2014 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар С.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к товариществу собственников жилья «Кызыл» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора № 1693 от 24.10.2008г. за период с 01.12.2013 по 28.02.2014г. в сумме 217 821,02 руб., договорной неустойки за период с 18.01.2014г. по 18.03.2014г. в размере 1 181,42 руб. в общей сумме 219 002,44 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Антонов А.Л. представитель по доверенности от 21.01.2014г. № 166,
 
    от ответчика – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Кызыл» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора № 1693 от 24.10.2008г. за период с 01.12.2013 по 28.02.2014г. в сумме 217 821,02 руб., договорной неустойки за период с 18.01.2014г. по 18.03.2014г. в размере 1 181,42 руб. в общей сумме 219 002,44 руб.
 
    Надлежаще извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель товарищества собственников жилья «Кызыл» в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыва на исковое заявление не представил. В материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением от 11.06.2014г. № 03961 в связи, с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суду не представлено доказательств уважительности не явки представителя ответчика в заседание суда.
 
    Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика - товариществу собственников жилья «Кызыл».
 
    .В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2013 по 28.02.2014г. в сумме 217 821,02 руб., договорной неустойки за период с 18.01.2014г. по 18.03.2014г. в размере 1 181,42 руб. в общей сумме 219 002,44 руб.
 
    Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    Товарищество собственников жилья «Кызыл» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1081701000260, ИНН 1701043068, находящееся по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Ооржака Лопсанчапа 41-108.
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт», в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530, справки от 28.02.2007 г. № 45 и Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 г. № 59, с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика.
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, находящееся по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская, д.2 «а».
 
    Как следует из материалов дела, 24 октября 2008 года между открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья «Кызыл» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1693 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии Потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть, соответствующую техническим регламентам и иным обязательным требованиям, а Потребитель принимает и оплачивает поставленную ему электроэнергию по цене, определяемой  в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объеме, установленном настоящим договором (Приложение № 1).
 
    В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, Потребитель обязуется производить расчеты за поставленную (оплачивать потребленную) электрическую энергию, а также оказанные Гарантирующим поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 7.4 договора, расчетным периодом считается календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию по средневзвешенной цене предыдущего расчетного периода.
 
    В соответствии с пунктом 10.1. договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 20.10.2008 г., действует до 31 декабря 2009 года и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Как видно из материалов дела, истец на основании договора энергоснабжения от 24.10.2008г. № 1693 поставлял ответчику электрическую энергию в период с 01.12.2013 г. по 28.02.2014 г. в количестве 154 691 кВт/час. на общую сумму 217 821,02 рублей.
 
    Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за указанный период, расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, счетами-фактурами.
 
    Учитывая, что ответчик задолженность своевременно не погасил, истец просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке.
 
    Арбитражный суд, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
 
    Существенным условием договора купли-продажи является предмет договора. Предмет купли-продажи считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Как видно из договора стороны определили условия поставки и режима потребления электрической энергии.
 
    В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
 
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор от 24.10.2008г. № 1693 следует считать заключенным.     
 
    В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии.
 
    Как видно из представленных счет-фактур: № 1312027387 от 31.12.2013г., № 1401002235 от 31.02.2014г., № 1402004515 от 28.02.2014г., принятые покупателем, за период с 01.12.2013 г. по 28.02.2014 г. истец – открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» свои обязательства перед ответчиком в полном объеме выполнил. Истцом за указанный период поставлено электрической энергии в количестве 154691 кВт/час. на общую сумму 279.990,71 рублей, из которых 62.169,69 рублей ответчик оплатил до подачи искового заявления в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.       
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела стороны 24.10.2008 г. заключили договор энергоснабжения № 1693, который распространяет свое действие 20.10.2008 г., действует до 31 декабря 2009 г. и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункт 10.1 договора). 
 
    В силу пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности расчета истцом количества и стоимости потребленной электрической энергии за период с 01 декабря 2013 г. по 28 февраля 2014 г.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В материалах дела имеется расчет задолженности перед открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» за потребленную электроэнергию ТСЖ «Кызыл» и количества отпущенной электроэнергии за период с 01.12.2013 г. по 28.02.2014 г., согласно которому задолженность составляет 217821,02 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий ответчика акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    На основании изложенного, учитывая, что доказательств, опровергающих факт поставки электрической энергии истцом в свой адрес, ответчик не представил, суд находит обоснованной предъявленную к взысканию сумму иска в размере 217 821,02 рублей.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, свидетельствующих об ином объеме оказанных истцом услуг.
 
    Поскольку доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, истец правомерно начислил неустойку.
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 8.1. договора, при несвоевременном зачислении платежей на счет Гарантирующего поставщика в сроки, указанные в настоящем договоре, Гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю к оплате неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый день просрочки.
 
    Судом проверен представленный расчет неустойки, в соответствии с которым истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма неустойки по договору энергоснабжения от 24.10.2008г. № 1693 составляет 1 181,42 рублей.
 
    На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 7380 руб. 05 коп. до вынесения решения по настоящему делу. 
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 7380 руб. 05 коп. подлежит взысканию с товарищества собственников жилья «Кызыл» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 102, 156, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества ««Тываэнергосбыт»» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Кызыл» (ИНН 1701043068, ОГРН 1081701000260) зарегистрированного 15.02.2008г. МРИ ФНС РФ № 1 по РТ) расположенного по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул.Ооржака Лопсанчапа 41-108 в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН 1701040660, г.Кызыл, ул.Заводская, 2 «а») задолженность за период с 01.12.2013 по 28.02.2014г. в сумме 217 821,02 рублей, неустойку за период с 18.01.2014г. по 18.03.2014г. в размере 1181,42 рублей, в общей сумме 219 002,44 руб.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Кызыл» (ИНН 1701043068, ОГРН 1081701000260) зарегистрированного 15.02.2008г. МРИ ФНС РФ № 1 по РТ) расположенного по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул.Ооржака Лопсанчапа 41-108 государственную пошлину в доход федерального бюджета  в размере 7380,05 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия либо не позднее двух месяцев после вступления решения в законную силу в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
 
    Судья                                                                                                     Маады Л.К-Б.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать