Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: А69-1098/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
г.Кызыл, ул.Кочетова д. 91, 667000
http://tyva.arbitr.ru; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кызыл
Дело № А69-1098/2014
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2014г. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дажы-Сегбе А.А.рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные системы" о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 28.02.2014г. в размере 723890,64 рублей, неустойки в сумме 4488,12 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца –Кужугет Х.А. по доверенности № 95 от 17.05.2014г.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее ОАО) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационные системы" (далее ООО ВКС) о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 28.02.2014г. в размере 723890,64 рублей, неустойки в сумме 4488,12 рублей.
Истец уточнил исковые требования и пояснил, что в исковом заявлении им была допущена опечатка суммы неустойки и указано требование о взыскании неустойки в размере 723 890,64 рублей, тогда как следовало указать 4488,12 рублей. Таким образом, указывает истец, ОАО «Тываэнергосбыт» просит взыскать с ООО"Водопроводно-канализационные системы" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 28.02.2014г. в размере 723890,64 рублей, неустойку в сумме 4488,12 рублей.
Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление № 32363 от 05 мая 2014г., свидетельствующее о надлежащем уведомлении ответчика.
Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с ч.6 ст.121, ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил.
ООО "Водопроводно-канализационные системы"зарегистрировано в качестве юридического лица 13.06.2006г. МРИ ФНС РФ № 1 по РТ, ОГРН 1061701023009.
26.09.2013г. между ОАО «Тываэнергосбыт»и ООО "Водопроводно-канализационные системы"был заключен договор № 1844, предметом которого указана поставка электрической энергии Потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть (п.2.1.).
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объеме, установленном настоящим договором энергоснабжения (Приложение № 1).
В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, Потребитель обязуется производить расчеты за поставленную (оплачивать потребленную) электрическую энергию, а также оказанные Гарантирующим поставщиком услуги в порядке, сроке и размере, предусмотренном разделом 7 настоящего договора энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 7.4 договора, расчетным периодом считается календарный месяц.
В соответствии с пунктом 10.1 договора, исполнение обязательств Гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется с 00:00 часов 26.09.2013 г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства и действует до 00:00 часов 31.12.2013 г. Договор энергоснабжения считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора энергоснабжения.
В качестве доказательств исполнения своей части обязательств истец представил счет-фактуру от 28.02.2014г. на сумму 723 890,64 рублей, сведения о расходе электроэнергии за февраль 2014г., расчет задолженности.
В связи с тем, что ответчик своевременно не погасил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Как следует из материалов дела, на основании счета-фактуры от 28.02.2014г. № 1402002291/1844 на сумму 723 890,64 рублей, поставлял в адрес ответчика электрическую энергию за период с 01.02.2014г. по 28.02.2014г. в объеме 168 873 кВт.час.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания соответствующих действий ответчика акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты потребленной электрической энергии, а также учитывая, что потребление ответчиком электрической энергии подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность в сумме 723 890,64 рублей.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 8.1 договора, при несвоевременном зачислении платежей на счет Гарантирующего поставщика в сроки, указанные в настоящем договоре энергоснабжения, Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый день просрочки.
Судом проверен представленный расчет неустойки, в соответствии с которым истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма неустойки по договору энергоснабжения от 26.09.2013 г. № 1844 составляет 4488,12 рублей.
На основании изложенного, установив факт и период просрочки обязательств ответчиком, арбитражный суд, признает обоснованными требования истца о взыскании неустойки в сумме 4488,12 рублей.
В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением суда от 08.04.2014г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование ОАО «Тываэнергосбыт» фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 17567,58 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Водопроводно-канализационные системы», зарегистрированного в качестве юридического лица МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 13.06.2006г., ОГРН 1061701023009, ИНН 1701039880, расположенного по адресу: Республика Тыва, 667000 г.Кызыл, ул.Баянкольская, 5 «а» в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, г.Кызыл, ул.Заводская, 2 «а») задолженность по договору за период с 01 по 28 февраля 2014г. в сумме в размере 723890,64 рублей, неустойку в сумме 4488,12 рублей, на общую сумму 728 378,76 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Водопроводно-канализационные системы» государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере 17567,58рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ондар Ч.Ч.
