Решение от 23 июня 2014 года №А69-1083/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
г.Кызыл, ул.Кочетова  д. 91,  667000            
 
http://tyva.arbitr.ru; е-mail: info@tyva.arbitr.ru
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Кызыл
 
Дело № 69-1083/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена «17» июня 2014г. Полный текст решения изготовлен «23» июня 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Кызылская ТЭЦ» к ТРО ВТОО "Союз художников России" Союз художников Республики Тываг. Кызыл, ул. Комсомольская, д. 23ИНН (1701009733) ОГРН (1021700001443) о взыскании задолженности в сумме 194390,64 рублей за период с 01 по 28 февраля 2014г., процентов в сумме 1425,54 рублей, процентов в сумме 44,55 рублей ежедневно по день фактического погашения долга, начиная с 03 апреля 2014г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ковешникова О.В. по доверенности № 27 от 14.02.2014г.
 
    от ответчика– Данзынай С.Э. по доверенности от 22.04.2014г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением кТРО ВТОО "Союз художников России" Союз художников Республики Тываг. Кызыл, ул. Комсомольская, д. 23о взыскании задолженности в сумме 194390,64 рублей за период с 01 по 28 февраля 2014г., процентов в сумме 1425,54 рублей, процентов в сумме 44,55 рублей ежедневно по день фактического погашения долга, начиная с 03 апреля 2014г.
 
    Истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск. Как указывает ответчик, задолженность образовалась вследствие того, что истцом некорректно выставляются счета-фактуры, а именно, в счетах-фактурах не произведена разбивка суммы оплаты по квартирам, согласно приложения № 3 к договору № 117, что затрудняет последующее предъявление данных счетов-фактур конечным пользователям тепловой энергии.
 
    Истец представил возражение на отзыв и пояснил, что в приложении № 3 к договору № 117, объекты определены как художественно-производственные мастерские, в указанном перечне определен общий объем отапливаемых помещений, согласно справкам БТИ представленных ответчиком при заключении договора. Как указывает истец, договором не предусмотрена разбивка суммы оплаты по отдельным квартирам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон,  арбитражный суд установил.
 
    Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1071701000359, ИНН 1701041247, по адресу: 667000, Республика Тыва, город Кызыл, улица Колхозная, дом 2.
 
    Тувинское региональное отделение Всероссийская творческая общественная организация "Союз художников России"«Союз художников Республики Тыва» зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва за ОГРН 1021700001443, ИНН 1701009733, по адресу: 667000, Республика Тыва, город Кызыл, улица Комсомольская, дом 23.
 
    Как установлено судом, и следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Кызылская ТЭЦ» (Энергоснабжающая организация) и Тувинским региональным отделением Всероссийская творческая общественная организация "Союз художников России"«Союз художников Республики Тыва» (Абонент) заключен договор на теплоснабжение от 21.05.2010 г. № 117 (далее - договор), предметом которого является подача Энергоснабжающей организацией Абоненту тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, а также оплата Абонентом принятой энергии, химически очищенной воды, режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение Абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.
 
    Согласно пункту 3.1.1. договора, Энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию и химически очищенную воду Абоненту по объектам (Приложение № 3) и его субабонентам (если таковые имеются) соответствующего качества в объемах, установленных настоящим договором (Приложение № 1).
 
    Разделом 2 договора определено, что Энергоснабжающая организация обеспечивает договорный годовой отпуск тепловой энергии, теплоносителя и химически очищенной воды, исходя из наличия ресурсов в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно Приложению № 1.
 
    Абонент обязался оплачивать тепловую энергию, а также все другие платежи по настоящему договору платежным поручением в сроки, указанные в договоре, для  этого до 5 числа каждого месяца, следующего за расчетным, Абонент обязан получить счет-фактуру в отделе реализации тепловой энергии за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды в размере 100% от месячного потребления под роспись во втором экземпляре счета-фактуры,  который остается в Энергоснабжающей организации (пункт 4.1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 9.2. договора, договор заключается на срок по 31.12.2010 г., вступает в действие с момента заключения и считается ежегодно продленным, если до 1 декабря соответствующего года ни от одной из сторон последует заявление об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.
 
    За период с 01 по 28.02.2014 г.ОАО «Кызылская ТЭЦ» подало ответчику тепловой энергии на объект ответчика в количестве 152,71 Гкал и химически очищенной воды в количестве 368,80 куб.м. на сумму 194 390,64 рублей.
 
    Абонент оплату за потребленную теплоэнергию и химически очищенную воду в полном объеме не производил, в связи, с чем задолженность по состоянию на 28.02.2014 г. составляет 194 390,64 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Материалами дела подтверждается, что объект ответчика подключены к системе теплоснабжения и в период с 01 по 28.02.2014 г. истцом осуществлялась подача тепловой энергии и химически очищенной воды на объект ответчика.
 
    Ответчик выполнил обязательства не в полном объеме, в результате чего сумма задолженности составляет 194 390,64 рублей.
 
    Суд не принимает довод ответчика о том, что истцом некорректно выставляются счета-фактуры, а именно, в счетах-фактурах не произведена разбивка суммы оплаты по квартирам, согласно приложения № 3 к договору № 117, что затрудняет последующее предъявление данных счетов-фактур конечным пользователям тепловой энергии, поскольку согласно приложения № 3 к договору № 117 объекты ответчика определены как художественно-производственные мастерские и в указанном перечне определен общий объем отапливаемых помещений. Таким образом, договором не предусмотрена разбивка суммы оплаты по отдельным квартирам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В силу пункта 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    Как видно из расчета, представленного истцом применяемая им процентная ставка 8,25% не превышает ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25 % в период просрочки).
 
    Следовательно, расчет процентов истца не противоречит положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому оснований для применения иного расчета не имеется.
 
    Из разъяснений, изложенных в пункте 51 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что суд в резолютивной части решения вправе указать на присуждение процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время без указания их конкретной суммы.
 
    На основании изложенного, установив факт и период просрочки обязательств ответчиком, арбитражный суд, признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1425,54 рублей, процентов в сумме 44,55 рублей ежедневно по день фактического погашения долга, начиная с 03.04.2014г.
 
    При обращении с исковым заявлением истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в размере 6874,49 рублей до вынесения решения по настоящему делу. 
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 6874,49 рублей подлежит взысканию с Тувинского регионального отделения Всероссийская творческая общественная организация "Союз художников России"«Союз художников Республики Тыва» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Исковые требования Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.
 
    2.Взыскать с Тувинского регионального отделения всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России"«Союз художников Республики Тыва» (ИНН 1701009733, ОГРН 1021700001443, УФНС России по РТ 27.12.2002г.), находящегося по адресу: г. Кызыл, ул. Комсомольская, д. 23 в пользу Открытого акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН 1701041247, ОГРН 1071701000359, г.Кызыл, ул. Колхозная 2) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.02.204г. по 28.02.2014г. в размере 194390,64 рублей, проценты в сумме 1425,54 рублей, проценты в сумме 44,55 рублей ежедневно по день фактического погашения долга, начиная с 03.04.2014г.
 
    3.Взыскать с Тувинского регионального отделения всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России"«Союз художников Республики Тыва» государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 6874,49 рублей.
 
    4.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                        Ондар Ч.Ч.