Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А69-1067/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело № А69-1067/2014
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2014 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2014 года.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Павлов А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Тыва к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Сельский Дом культуры им. Дагба Чамзырай с. О-Шынаа Тес-Хемского кожууна о взыскании задолженности по налогу в размере 3 754,90 рублей,
при участии в заседании:
Куулар А.Х. представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Тыва по доверенности от 08.04.2014 года,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговая инспекция) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Муниципальному бюджетному учреждению культуры Сельский Дом культуры им. Дагба Чамзырай с. О-Шынаа Тес-Хемского кожууна (далее по тексту – учреждение) о взыскании задолженности по налогу в размере 3 754,90 рублей.
Представитель налоговой инспекции в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит суд взыскать с учреждения недоимку и пени по земельному налогу в размере 3 754,90 рублей.
Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд установил.
Из материалов дела усматривается, что требованием от 07.02.2014 № 49901 учреждению было предложено в срок до 19.02.2012 уплатить задолженность по налогам.
В связи с неуплатой учреждением задолженности по налогу в срок налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
Оценив материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги или сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, взыскание налога с организации, имеющей открытый лицевой счет, производится в судебном порядке.
Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Действующим законодательством установлено, что взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Право такого взыскания налоговым органам Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено. Взыскание задолженности по налогам и пеням в этом случае может быть произведено только в судебном порядке.
В соответствии со статьей 239 "Иммунитет бюджетов" Бюджетного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.12.2005 № 197-ФЗ, иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса.
На основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Судом установлено, что учреждение в проверяемом периоде являлось плательщиком земельного налога и, соответственно, должно было своевременно исчислить и уплатить налог.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность самостоятельно уплатить налог должна быть исполнена налогоплательщиком в установленный законом срок. В случае нарушения установленных законом сроков налогоплательщик в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации должен выплатить соответствующую сумму пени.
Согласно части 3 статьи 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры Сельский Дом культуры им. Дагба Чамзырай с. О-Шынаа Тес-Хемского кожууна(ИНН 1706004993, ОГРН 1111721000555), расположенного по адресу: Республика Тыва, Тес-Хемский район, с. О-Шынаа, ул. Найырал, дом 2, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Тыва недоимку по земельному налогу в сумме 3 745 рублей и пени в сумме 9,90 рублей. Всего общую сумму 3 754,90 рублей.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры Сельский Дом культуры им. Дагба Чамзырай с. О-Шынаа Тес-Хемского кожууна в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
Исполнительные листы направить в налоговый орган.
На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месяца со дня его принятия.
Судья Павлов А.Г.
