Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: А69-1060/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кызыл
Дело № А69-1060/2014
03 июня 2014г.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч. Ч., рассмотрев исковое заявление ОАО "Тываэнергосбыт"г. Кызыл, ул.Заводская, 2 "а"ИНН (1701040660) ОГРН (1061701024065) к Некоммерческому садоводческому товариществу № 7 Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Щетинкина, д. 75 кв. 39о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 282221,40 рублей за период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г., неустойку в сумме 7809,96 рублей,
установил:
Открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт"(далее ОАО, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу № 7 Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Щетинкина, д. 75 кв. 39о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 282221,40 рублей за период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г., неустойку в сумме 7809,96 рублей.
Исковое заявление ОАО "Тываэнергосбыт"принято судом в порядке упрощенного производства – главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 228 АПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 10 апреля 2014 года, судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 29 апреля 2014 года выполнить следующие действия:
- истцу представить доказательства, на которые ссылается истец на основание своих требований;
- ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 10 апреля 2014 года, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23 мая 2014 года.
Некоммерческое садоводческое товарищество № 7 письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов в материалы дела не представлен.
Истец представил в материалы дела заявление об уточнении суммы иска от 05.05.2014г. Как следует из заявления, истец отказывается от требования о взыскании основной суммы долга, просит прекратить производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 282 221,40 рублей, в связи с оплатой и просит взыскать неустойку в сумме 7648,54 рублей.
23 мая 2014г. истец представил заявление и расчет неустойки. Как следует из заявления, в ранее представленном расчете истца была допущена опечатка, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 3334,29 рублей.
Суд, рассмотрев представленные истцом документы, в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска, в части взыскания основной задолженности в размере 282 221,40 рублей и уточнение истца в части размера взыскиваемой неустойки.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, без вызова сторон, извещенных надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатами копий определений о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленных им в порядке, установленном АПКРФ (почтовое уведомление № 14434 от 16.04.2014г., расписка истца от 10.04.2014г.), а также имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru(портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru).
Исследовав материалы дела, суд установил.
Некоммерческое садоводческое товарищество № 7 зарегистрировано в качестве юридического лица 15.12.2002г. МРИ ФНС РФ № 1 по РТ, ОГРН 1021700513207.
Между ОАО "Тываэнергосбыт"и Некоммерческим садоводческим товариществом № 7 был заключен договор энергоснабжения № 3059 от 20.10.2011г. Предметом, указанного договора (п.2.1.) является подача поставщиком (ОАО "Тываэнергосбыт") абоненту (Некоммерческое садоводческое товарищество № 7 ) электрической энергии.
В качестве доказательств исполнения своей части обязательств по договору истец представил счета – фактуры за январь-февраль 2014г., акты приема передачи электрической энергии за январь-февраль 2014г., расчет процентов.
Учитывая, что ответчик потребленную электрическую энергию оплачивал несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 3334,29 рублей.
Арбитражный суд, оценив представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 8.1 договора, при несвоевременном зачислении платежей на счет Гарантирующего поставщика в сроки, указанные в настоящем договоре энергоснабжения, Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый день просрочки.
Судом проверен представленный расчет неустойки, в соответствии с которым истцом обоснованно и в соответствии с действующим законодательством определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору. Исходя из произведенных расчетов, подлежащая уплате сумма неустойки по договору энергоснабжения от 20.10.2011 г. № 3059 составляет 3334,29 рублей.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
При этом гражданско-правовая ответственность должника возникает при неправомерном пользовании чужими денежными средствами и кредитор должен доказать факт пользования должником такими денежными средствами в связи с неисполнением им в установленный срок денежного обязательства.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик задолженность по договору погасил несвоевременно, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.
В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обращаясь с требованием о взыскании процентов, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением суда от 10.04.2014г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 8800,63 рублей.
Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование ОАО «Тываэнергосбыт» фактически удовлетворено, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 102, 150, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества ««Тываэнергосбыт»» удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческого садоводческого товарищества № 7 зарегистрированного в качестве юридического лица 15.12.2002г. МРИ ФНС РФ № 1 по РТ, ОГРН 1021700513207, ИНН 1701015649, расположенного по адресу: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Щетинкина-Кравченко, 75, 39 в пользу Открытого акционерного общества ««Тываэнергосбыт» (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, г.Кызыл, ул.Заводская, 2 «а») неустойку 3334,29 рублей.
Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по договору в сумме 282 221,40 рублей, в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Взыскать с Некоммерческого садоводческого товарищества № 7 государственную пошлину в сумме 2000 рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Настоящее решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти со дня его принятие, если не подана апелляционная жалоба.
Судья Ондар Ч.Ч.
